Постановление суда отменено в связи с неправильным применением уголовного закона, материалы дела направлены на новое рассмотрение



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 1 марта 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - Шипилова А.Н.

членов президиума - Шведова Н.И.

Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Тертышниковой С.Ф.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 1 июня 2011 года, которым

Геращенко О.А., судимому:

- 09.06.2010 по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- 25.10.2010 по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы без лишения права управлять транспортным средством, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 27.12.2010 года, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (по эпизоду кражи от 1 июля 2010 года) на 1 год без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (по эпизоду кражи от 7 июля 2010 года) на 1 год без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (по эпизоду кражи от 8 июля 2010 года) на 1 год без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (по эпизоду кражи от 13 июля 2010 года) на 1 год без ограничения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности с приговором от 09.06.2010 в виде 3-х лет 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по приговорам от 27.12.2010 года и от 25.10.2010 года в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Батулиной Е.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора суда и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление зам. прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. об отмене постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорном представлении прокурор просит постановление Свердловского районного суда от 1 июня 2011 года отменить, материалы направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции для принятия решения в порядке п.10 ст. 397 УПК РФ.

Президиум находит постановление суда подлежащим отмене на основании ч. 2 ст. 409 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Постановлением президиума Белгородского областного суда от 1 марта 2012 года по надзорному представлению прокурора Белгородской области изменен приговор Свердловского районного суда города Белгорода от 27 декабря 2010 года: из приговора исключено указание о назначении Геращенко наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что изменение данного приговора влияет на назначенное Геращенко постановлением от 1 июня 2011 года окончательное наказание, которое осуждённому надлежит отбывать, то данное постановление подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 01 июня 2011 отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе для принятия решения в порядке ст.397 УПК РФ.

Надзорное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. удовлетворить.

Председатель Белгородского

областного суда – А.Н.Шипилов