ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 5 апреля 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума Ряжских Р.И.

Кондрашова П.П.

Тертышниковой С.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Колосова А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 июня 2011 года, оставленный без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 7 сентября 2011 года, которым

Колосов А.А., судимый,

осужден к лишению свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 9 месяцев,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев в ИК строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Удовлетворен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступления адвоката Крюкова А.Ф. в защиту интересов осужденного Колосова А.А., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить; заместителя прокурора Белгородской области Данченко П.В., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Колосов признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, а также в открытом хищении чужого имущества, при таких обстоятельствах:

08.11.10 года в г. Белгороде в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут, Колосов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в процессе драки с ранее незнакомым ему В., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг ай 900» стоимостью 9341 рубль, принадлежащий последнему.

25.12.2010 года в 22 часа 15 минут, Колосов с целью открытого хищения чужого имущества, прошел в подъезд вслед за Д.. Находясь около лифта, он, действуя открыто и умышленно, выхватил из ее рук принадлежащий ей сотовый телефон «ЭлДжи Джи С 290» стоимостью 4425 рублей, и с места совершения преступления скрылся.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, смягчить наказание. Считает, что суд неправильно указал в описательно-мотивировочной части приговора, что им совершены тяжкое и средней тяжести преступления, в то время как преступления, которые он совершил, относятся к категории преступлений средней тяжести. В суде кассационной инстанции нарушено его право на защиту.

Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкции ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ, по которым осужден Колосов, предусматривают наказание в виде лишения свободы до 5 лет и до 4 лет соответственно.

Следовательно, Колосов совершил два преступления средней тяжести.

Суд в нарушение требований ч.3 ст. 15 УК РФ в описательно-мотивировочной части приговора указал, что Колосовым совершены умышленные тяжкое и средней тяжести преступления.

Данное указание подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений смягчению.

Довод осужденного о нарушении его права на защиту при рассмотрении дела в кассационной инстанции, является необоснованным.

Как видно из материалов дела, при рассмотрении дела в кассационной инстанции участвовал сам осужденный Колосов А.А. и его адвокат Крюков А.Ф., от которых ходатайств об отложении рассмотрения дела для подготовки к защите в судебном заседании суда кассационной инстанции не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 14 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 7 сентября 2011 года в отношении Колосова А.А. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Колосовым умышленного тяжкого преступления.

Смягчить назначенное Колосову наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Колосова А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий Н.И. Шведов