ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 17 мая 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума Шведова Н.И.

Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Мухортовой Л.И.

Тертышниковой С.Ф.

Рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 28 мая 2004 года, которым ходатайство

Кочетова В.В., судимого: 28 января 1998 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в,г», 161 ч.2 п.п. «б,в,д», 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к лишению свободы на 1 год, освободившегося 21 ноября 1998 года,

осужденного приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 4 августа 2000 года:

- по ст.ст. 33 ч.4,162 ч.2 п.п. «б,г»РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на4 года с конфискацией имущества;

-по ст. 175 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 3 года;

-      по ст. 222 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 3 года;

- по ст. 158 ч.2п.п. «б,г» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 69 ч.З УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев с конфискацией имущества в ИК строгого режима

(в настоящее время Кочетов отбывает наказание по приговору Губкинского городского суда от 30 марта 2009 года),

о приведении приговора от 4 августа 2000 года в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8.12.2003 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» - удовлетворено.

Постановлено считать Кочетова осуждённым:

- по ст. ст.33 ч.4, 162 4.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003г.) к лишению свободы на 4 года;

- по ст. 175 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003г.) к лишению свободы на 1 год;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003г.) к лишению свободы на 2 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием в ИК общего режима. По ст.222 ч.2 УК РФ Кочетов В.В. от наказания освобожден в связи с декриминализацией деяния.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорного представления и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Белгородской области ЛогвиноваЭ.В., поддержавшего надзорное представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорном представлении и.о. прокурора Белгородской области просит постановление изменить, переквалифицировать действия Кочетова В.В. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 года и смягчить наказание как по этой статье, так и по совокупности преступлений.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов дела, Кочетов В.В. приговором от 04.08.2000 признан виновным, в том числе и в совершении 08.03.2000 кражи имущества, принадлежащего П., на общую сумму 1 760 рублей 60 копеек.

Действия Кочетова В.В. по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «б,г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину.

В п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Приводя в соответствие с действующим законодательством приговор, суд указанные изменения не учел. По эпизоду хищения у Прокофьева исключил квалифицирующий признак «неоднократно» и квалифицировал действия Кочетова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 года, как кража с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких данных постановление суда подлежит отмене, материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 28 мая 2004 года в отношении Кочетова В.В. отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Надзорное представление удовлетворить частично.

Председатель Белгородского

областного суда А.Н. Шипилов