суда надзорной инстанции г. Белгород 21 июня 2012 года Президиум Белгородского областного суда в составе: председательствующего Шипилова А.Н. членов президиума Ряжских Р.И. Кондрашова П.П. Тертышниковой С.Ф. Мухортовой Л.И. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Сироткина К.В. на постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 11 мая 2011 года, которым ходатайство Сироткина К.В., ранее судимого: 13.07.2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 6 месяцев по каждому эпизоду и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 3 года; осужденного приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 24 сентября 2008 года по: - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (9 эпизодов) к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, без штрафа; - по ч.3 ст.30. п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, без штрафа; - по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 3 года, без штрафа; - по п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 3 года, без штрафа; - по ч.1 ст.226 УК РФ к лишению свободы на 3 года; с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 7 лет. С применением ст.70 УК РФ, окончательно к лишению свободы на 7 лет 3 месяца в ИК строгого режима; о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено. Постановлено считать Сироткина осужденным: По приговору Преображенского районного суда города Москвы от 13 июля 2005 года в редакции ФЗ-№ 26 от 7 марта 2011 года: - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца по каждому эпизоду преступления и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима. По приговору Зюзинского районного суда города Москвы от 24 сентября 2008 года в редакции ФЗ-№ 26 от 7 марта 2011 года: - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (9 эпизодов) к лишению свободы на 2 года 4 месяца, без штрафа; - по ч.3 ст.30. п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев, без штрафа; - по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев, без штрафа; - по ч.1 ст.226 УК РФ к лишению свободы на 3 года; с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 10 месяцев; с применением ст.70 УК РФ, окончательно к лишению свободы на 7 лет, без штрафа в ИК строгого режима. В кассационном порядке постановление не пересматривалось. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего постановление суда отменить, президиум УСТАНОВИЛ: В надзорной жалобе осужденный считает постановление суда несправедливым, просит его изменить и снизить срок назначенного ему наказания. Полагает, что суд не указал в постановлении, по каким основаниям ему было снижено наказание по приговорам на указанный в постановлении срок. Президиум считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование закона судом в полной мере не было выполнено. Как видно из приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 24 сентября 2008 года Сироткин был признан виновным и осужден по тринадцати эпизодам преступлений: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (1 эпизод), ч.3 ст.30. п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) и по ч.1 ст.226 УК РФ (1 эпизод) (л.д.2-8). При рассмотрении ходатайства осужденного о приведении в том числе указанного приговора суда в соответствие с действующим законодательством, суд пришел к выводу, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу 11 марта 2011 года были внесены изменения, в том числе в ч.3 ст.158 УК РФ, улучшающие положение осужденного Сироткина. Новая редакция указанной статьи, в отличие от прежней, не содержит нижнего предела наказания в виде лишения свободы. С учетом изложенного суд, применив положения ст.10 УК РФ, квалифицировал действия Сироткина по приговору суда от 24 сентября 2008 года по 9 эпизодам преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и по 2 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30. п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-№ 26 от 7 марта 2011 года, снизив назначенное ему наказание за указанные преступления, вместе с тем не рассмотрел вопрос о приведении указанного приговора в части осуждения Сироткина по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, который также подлежал смягчению. По этим основаниям постановление суда подлежит отмене. В связи с отменой постановления суда доводы осужденного, указанные в надзорной жалобе, подлежат проверке при новом рассмотрении материалов дела. Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 11 мая 2011 года в отношении Сироткина К.В. отменить. Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председатель Белгородского областного суда А.Н. Шипилов