Постановление о приведении приговора в соотетствие с действующим законодательством отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г.Белгород 05 июля 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе: председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума

Ряжских Р.И.,

Сапельника С.Н., Кондрашова П.П., Мухортовой Л.И., Тертышниковой С.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Соловьева А.Ю. на постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 19 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговоров от 29 сентября 2000 года и от 23 мая 2001 года в соответствие с Федеральным законом №141 от 29.06.2009 года,

Соловьева А.Ю., судимого:

24.11.1994 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 24.08.2005 года) по п.«а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.03 года) с применением ст.46.1 УК РСФСР к лишению свободы на 2 года с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

25.04.1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 24.08.2005 года) по п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к лишению свободы на 2 года, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 9 месяцев в воспитательной колонии общего режима;

25.06.1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 24.08.2005 года) по п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года;

29.09.2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 24.08.2005 года) по п.«и» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 12 лет, ч.1 ст. 150 УК РФ к лишению свободы на 4 года, по п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ- 162 от 08.12.2003 года) к лишению свободы на 3 года без штрафа, по ч.3 ст.30 УК РФ - п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к штрафу в размере 150 МРОТ (12 529,5 рублей), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 13 лет 6 месяцев, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на 13 лет 9 месяцев со штрафом 150 МРОТ;

осужденного: приговором Корочанского районного суда Белгородской области от 23 мая 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 24.08.2005 года) по п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, по ч.1 ст. 150 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 14 лет 6 месяцев со штрафом 150 МРОТ (12 529,5 рублей) в ИК строгого режима;

Постановлено считать Соловьева А.Ю. осужденным:

- по приговору Судебной коллеги по уголовным делам Белгородского областного суда от 29 сентября 2000 года: по п.«и» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 12 лет, ч.1 ст. 150 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к лишению свободы на 3 года без штрафа, по ч.3 ст.30 УК РФ - п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции от 13.06.96 года) к штрафу в размере 150 МРОТ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 13 лет 2 месяца, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на 13 лет 7 месяцев со штрафом в 150 МРОТ,

- по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 23 мая 2001 года по п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, по ч.1 ст. 150 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 14 лет 4 месяца со штрафом 150 МРОТ (12 529,5 рублей) в ИК строгого режима.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, смягчить назначенное ему наказание по приговору от 29 сентября 2000 года, по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, поскольку суд при приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством ухудшил его положение, присоединив 5 месяцев лишения свободы. Также полагает, что в своем ходатайстве он просил привести приговор суда от 24 ноября 1994 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако суд этого не сделал.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

По смыслу требований ст.397 УПК РФ суд при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не вправе усилить назначенное осужденному наказание.

Как видно из приговора, Судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда от 29 сентября 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 24 августа 2005 года) Соловьев А.Ю. осужден по п.«и» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ - п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на 13 лет 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору суда наказанию, частично присоединено наказание (в виде 3 месяцев лишения свободы), не отбытое им по приговору от 27 июня 1997 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 13 лет 9 месяцев лишения свободы, со штрафом 150 МРОТ.

Постановлением Свердловского районного суда города Белгорода от 19 декабря 2011 года, указанный приговор суда приведен в соответствие с новым уголовным законом, назначенное Соловьеву А.Ю. по ч.1 ст. 150 УК РФ наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с применением ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 13 лет 2 месяцев лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 13 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом 150 МРОТ.

Таким образом, суд, ухудшив положение осужденного, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединил 5 месяцев лишения свободы от наказания, не отбытого Соловьевым А.Ю. по предыдущему приговору суда, тогда как судом первой инстанции было присоединено лишь 3 месяца лишения свободы.

При таких данных постановление суда подлежит отмене, материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум


ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 декабря 2011 года в отношении Соловьева А.Ю. отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий Н.И. Шведов