Приговор и кассационное определение изменены, действия осуждённого переквалифицированы, назначенное ему наказание снижено



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 02 августа 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума Шведова Н.И.

Ряжских Р.И.

Кондрашова П.П.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Волобуева Ю.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 июня 2009 года, которым с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 июля 2009 года,

Волобуев Ю.Г., несудимый;

осужден к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ:

- по п. «б» ч. 2 по ст. 228.1 УК РФ на 4 года;

- по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима.

Данным приговором также осужден Десятов В.В., приговор в отношении которого не пересматривается.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Волобуев признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере и в приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенных при таких обстоятельствах:

2 февраля 2008 года в 12 часов 30 минут Волобуев в ходе телефонной беседы договорился с ранее ему знакомым Г. о сбыте последнему наркотического средства <...>. Примерно в 17 часов 45 минут Волобуев прибыл на автомобиле к кафе <...>. Находясь в автомобиле, Волобуев сбыл Г. наркотическое средство <...>, завернутое в два свертка из фольги общей массой 0,996 грамма, что является крупным размером, получив от последнего 1300 рублей.

17 марта 2008 года Десятов по просьбе Волобуева в целях незаконного оборота наркотических средств в одном из ночных клубов г. Москвы приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в особо крупном размере – 144,9 грамма <...>, которое 1 апреля 2008 года привез в г. Белгород.

Вечером этого же дня, встретившись с Волобуевым, в автомобиле последнего Десятов вскрыл сверток с приобретенным наркотическим средством и для сбыта отдал Волобуеву 10,2 грамма <...>, а остальное наркотическое средство оставил хранить при себе.

После этого Волобуев и Десятов были задержаны сотрудниками наркоконтроля, а имевшееся при них наркотическое средство было изъято.

В надзорной жалобе осужденный Волобуев, не оспаривая виновности в совершении преступлений, просит приговор и кассационное определение изменить, переквалифицировать его действия по сбыту Г. с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку сбыт наркотического средства осуществлялся в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», проводимого сотрудниками наркоконтроля и наркотическое средство не поступило в незаконный оборот. Также просит при переквалификации его действий снизить назначенное ему наказание.

Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2008 года в отношении Г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого, около 17 часов 45 минут Волобуев сбыл Г. наркотическое средство – <...> массой 0,996 грамма, получив денежное вознаграждение в сумме 1300 рублей. После чего Г. в 17 часов 56 минут вышел из машины, в которой происходил сбыт, и проследовал в кафе <...>, где в 17 часов 57 минут был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками наркоконтроля.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: Г., Ч. и Ш.

При этом действия Волобуева за данное преступление судом квалифицированы как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Такая квалификация действий осужденного не является бесспорной, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Волобуевым действий по незаконному сбыту наркотического средства под фактическим контролем сотрудников правоохранительных органов, в результате которого наркотическое средство изъято и вышло из незаконного оборота.

По этим основаниям президиум считает приговор подлежащим изменению, действия Волобуева переквалификации и наказание снижению.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 июня 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 июля 2009 года в отношении Волобуева Ю.Г. изменить.

Переквалифицировать действия Волобуева Ю.Г. со ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. С применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Волобуеву наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Председатель белгородского

областного суда А.Н. Шипилов