ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Белгород 02 августа 2012 года Президиум Белгородского областного суда в составе: председательствующего Шипилова А.Н. членов президиума Ряжских Р.И. Сапельника С.Н. Кондрашова П.П. Мухортовой Л.И. рассмотрел надзорную жалобу потерпевшего В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 25 апреля 2012 года. Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 21 февраля 2012 года Стригуновский Г.Ю., несудимый, осужден: - по ч.1 ст.115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; - по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением обязанностей – не менять место жительства и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не покидать место жительства по адресу: <...> с 21-00 часа до 07-00 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы, уголовно-исполнительной инспекции, а в выходные дни – круглосуточно; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день и время, назначенное инспекцией. Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 25 апреля 2012 года приговор изменен: с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Стригуновскому Г.Ю. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ, назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений - не менять место жительства и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не покидать место жительства по адресу: <...> с 21-00 часа до 07-00 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы, уголовно-исполнительной инспекции, а в выходные дни – круглосуточно; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день и время, назначенное инспекцией. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления потерпевшего В., поддержавшего доводы надзорной жалобы; осужденного Стригуновского Г.Ю., его адвоката Лочкановой И.П., полагавших жалобу не удовлетворять; заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего кассационное определение отменить, президиум УСТАНОВИЛ: Приговором суда Стригуновский признан виновным в угрозе убийством В. при имеющихся у последнего основаниях опасаться осуществления этой угрозы, и умышленном причинении потерпевшему легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенных 21 апреля 2011 года в г.Старый Оскол, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе потерпевший В. просит об отмене определения судебной коллегии Белгородского областного суда от 25.04.2012 года, поскольку в нарушение требований ч.2 ст.63 УК РФ судья участвующая в кассационном рассмотрении уголовного дела, ранее рассматривала надзорную жалобу по данному головному делу. Президиум считает определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции. По смыслу закона, в силу требований ст.61, 63, ч.3 ст.407 УПК РФ, которые направлены на обеспечение объективности и беспристрастности состава суда, судья не должен участвовать в повторном рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу. Как видно из материалов дела, 28 октября 2011 года Старооскольским городским судом Белгородской области в отношении Стригуновского Г.Ю. был постановлен обвинительный приговор, который 21 декабря 2011 года отменен судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда, а уголовное дело направленно на новое судебное рассмотрение. Названное кассационное определение было обжаловано потерпевшим в надзорном порядке, и постановлением судьи Белгородского областного суда Б. в удовлетворении надзорной жалобы потерпевшему было отказано. 21 февраля 2012 года в отношении Стригуновского Г.Ю. Старооскольским городским судом Белгородской области был вынесен обвинительный приговор, в который 25 апреля 2012 года судом кассационной инстанции, где докладчиком по делу была судья Б., внесены изменения в части назначенного Стригуновскому Г.Ю. наказания, в остальной части приговор оставлен без изменения. Из этого следует, что судья Б., дважды принимала участие в решении вопроса о доказанности вины Стригуновского Г.Ю., что является недопустимым и нарушило право участников процесса на рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом. По этим основаниям президиум находит кассационное определение подлежащим отмене, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение. Поскольку кассационное определение отменяется в связи с процессуальными нарушениями, другие доводы надзорной жалобы потерпевшего подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции. Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 25 апреля 2012 года в отношении осужденного Стригуновского Г.Ю. отменить. Уголовное дело в отношении Стригуновского Г.Ю. направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей. Председатель Белгородского областного суда А.Н. Шипилов