ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 19 июля 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего – Шипилова А.Н.,

членов президиума – Ряжских Р.И., Кондрашова П.П., Мухортовой Л.И., Тертышниковой С.Ф.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 26 декабря 2011 года, которым

Садыков М.И., несудимый,

осуждён к лишению свободы по:

- ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 8 месяцев,

- ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 6 месяцев,

с применением ст. 69 ч.2 УК РФ – сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Батулиной Е.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего надзорное представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Садыков признан виновным в краже чужого имущества и краже, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при таких обстоятельствах.

10 мая 2011 года около 21 часа во время распития спиртного с Л. во дворе дома <...> в посёлке Ракитное, Садыков, воспользовавшись тем, что Л. под воздействием спиртного уснул, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил принадлежащую Л. сумку для ноутбука торговой марки «Continent» модели «СС-02», стоимостью 900 рублей с находившимся в ней ноутбуком марки «Asus» модели «X 52 DE», стоимостью 19000 рублей, беспроводным манипулятором – мышью – марки «Oklik» модели «404 MW», стоимостью 500 рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму

20 400 рублей. Похищенным имуществом Садыков распорядился по своему усмотрению.

21 июля 2011 года около 16 часов Садыков распивал спиртное с Б. в лесополосе у села Криничное и воспользовавшись тем, что последний уснул, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежавший Б. сотовый телефон «Самсунг» модели «Е - 2121В» стоимостью 1200 рублей с лежавшей на земле картой памяти «mikro SD» ёмкость 2 Cd, стоимостью 300 рублей, причинив Лубенскому ущерб на общую суму 1500 рублей.

В надзорном представлении прокурор Белгородской области Саврун Н.Д. просит приговор изменить ввиду неправильного применения судом уголовного закона. Указывает, что по ст.158 ч.1 УК РФ Садыкову не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым признается приговор, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7декабря 2011 года № 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Постановив приговор 26 декабря 2011 года, когда Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ уже вступил в законную силу, суд не выполнил требования данного закона и назначил Садыкову, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии в санкции ч.1 ст. 158 УК РФ альтернативных видов наказания, наказание в виде лишения свободы.

Президиум полагает, что Садыкову с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, по ст. 158 ч. 1 УК РФ должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 26 декабря 2011 года в отношении Садыкова М.И. изменить:

считать Садыкова М.И. осужденным к лишению свободы:

- по ст. 158 ч. 2 в. «в» УК РФ сроком на 8 месяцев,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы на 6 месяцев, установив осужденному следующие ограничения – не покидать территорию муниципального образования Ракитянский район без согласия органа исполнения наказания, не изменять место жительства <...> без согласия органа исполнения наказания, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Надзорное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. удовлетворить частично.

Председатель Белгородского

областного суда - А.Н.Шипилов