ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

г. Белгород 27 сентября 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе: председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума

Ряжских Р.И., Кондрашова П.П., Мухортовой Л.И.,

при секретаре Абрамовой С.И.,

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Коновалова Д.А. на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 21 марта 2012 года, которым

Коновалов Д.А., судимый,

осуждён к лишению свободы с применением ст.64 УК РФ по:

- ст.228.1 ч.1 УК РФ (сбыт И.) на 1 год 6 месяцев,

- ст.228.1 ч.1 УК РФ (сбыт В.) на 1 год 10 месяцев,

с применением ст.69 ч.3 УК РФ - к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Коновалов признан виновным в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2011 года в лесополосе Коновалов с целью сбыта изготовил наркотическое средство - <...>. В этот же день около 13 часов 15 минут, согласно заранее достигнутой договоренности, Коновалов сбыл И. за 600 рублей наркотическое средство - <...>, которое она впоследствии добровольно выдала сотрудникам Шебекинского МРО УФСКН РФ по Белгородской области.

27 октября 2011 года днем в лесополосе Коновалов с целью сбыта изготовил наркотическое средство - <...>. В этот же день в 15 часов 30 минут по месту своего жительства Коновалов, согласно договоренности, сбыл В. за 900 рублей наркотическое средство - <...> в шприце, часть которого последний употребил внутривенно, а оставшуюся часть добровольно выдал сотрудникам Шебекинского МРО УФСКН РФ по Белгородской области, производившим его задержание в 15 часов 55 минут.

В судебном заседании Коновалов вину в совершённых преступлениях признал полностью.

В надзорной жалобе осуждённый просит приговор изменить: исключить осуждение за сбыт наркотических средств В., поскольку имела место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов; сбыт И. квалифицировать с применением ст.30 ч.3 УК РФ, так как передача наркотического средства проходила в рамках ОРМ; назначенное наказание снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением суда от 21 сентября 2011 года разрешено проведение в отношении Коновалова Д.А. оперативно-розыскных мероприятий, связанных с прослушиванием и записью переговоров и контролем технических средств связи, а постановлением от 17 октября 2011 года - в отношении жены Коновалова - Е.

Согласно показаний свидетелей К., М., Ш. (сотрудников Шебекинского МРО УФСКН РФ по Белгородской области) следует, что о предстоящих встречах Коновалова с И. 24 сентября 2011 года и Коновалова с В. 27 октября 2011 года для сбыта наркотических средств им стало известно в рамках проводимых в отношении Коновалова и его жены оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», после чего И. и В. были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах действия Коновалова по сбыту наркотических средств И. и В. необходимо квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.228.1 4.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ.

При назначении Коновалову наказания по указанным статьям президиум учитывает обстоятельства, изложенные в приговоре суда.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 21 марта 2012 года в отношении Коновалова Д.А. изменить.

Квалифицировать действия Коновалова Д.А.:

- по сбыту наркотических средств И. - по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца;

- по сбыту наркотических средств В. - по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 7 месяцев.

С применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий Н.И. Шведов