умыш. причин. тяжк. вреда здоровью, опасного для жизни, умышл. причин. сред. тяж. вреда здоровью



23 июня 2010 года судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда рассмотрено уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя, кассационным жалобам потерпевших и адвоката осуждённого на приговор Губкинского районного суда от 11 мая 2010 года, которым Селиверстов Виктор Николаевич, судимый 17.04.2001 года по ст. ст.105 ч.1, 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, освобожден условно-досрочно 02.07.2004 года на 1 год 6 месяцев 20 дней; 04.12.2008 года по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам на 200 часов,

осуждён:

по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст.112 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

С применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от 04.12.2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев 25 дней в ИК строгого режима.

Селиверстов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании Селиверстов признал вину полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель просил приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного осуждённому наказания; в кассационных жалобах потерпевшие П. и Т. просили о снижении Селиверстову наказания, претензий к нему не имеют, а Т., являясь сожительницей осуждённого, ждёт от него ребёнка.

Судебная коллегия приговор изменила по следующим основаниям.

При назначении наказания смягчающими обстоятельствами суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ.

Материалами дела установлено, что сожительница осуждённого – Т. беременна и ждёт ребёнка от него, однако данное обстоятельство судом в качестве смягчающего признано не было.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала беременность сожительницы осуждённого смягчающим наказание обстоятельством и снизила размер назначенного Селиверстову наказания.