Судья: Семин В.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 7 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Блохина А.А.,
судей Мирошникова Г.И., Смирновой А.В.,
при секретаре Рыбалкиной О.Ю.,
с участием прокурора Сурнина О.А.,
адвоката Барчук Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Набережных А.П. на приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 24 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 7 апреля 2010 года в отношении
Набережных Алексея Ивановича, судимого: 07.07.2004 года по ст. ст. 158 ч.3, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года условно; 28.12.2005 года по ст. 119,115 ч. УК РФ к исправительным работам на 1год; 25.05.2006 года по ст. 159 ч. 3 п.п. «а,в,г» УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца, отменен и Набережных А.И.
осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Набережных в пользу К. 5608 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступления прокурора Сурнина О.А., полагавшего приговор оставить без изменения, адвоката Барчук Е.В., просившей об удовлетворении жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Набережных признан виновным в краже чужого имущества.
Преступление совершено в г. Белгороде 31 декабря 2009 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Набережных вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Набережных просит приговор изменить, с учетом состояния здоровья смягчить ему режим отбывания наказания со строгого на общий.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает приговор суда законным и обоснованным.
Набережных ранее отбывал лишение свободы за умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление, за которое осужден к лишению свободы. В его действиях имеется рецидив преступлений. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, независимо от его характеризующих данных и наличия заболеваний, не препятствующих по медицинскому заключению отбыванию наказания в местах лишения свободы.
Действия Набережных судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона и считать его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости оснований нет.
При рассмотрении уголовного дела каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 мая 2010 года в отношении Набережных Алексея Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.