Незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 07 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.,

с участием

прокурора Богатырева А.В.,

адвоката Сустретова С.К.,

при секретаре Архипцеве И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Черняева Е.А. на приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 03 июня 2010 года, которым

Тесленко Вячеслав Александрович, судимый:

- 22 января 2010 года по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Осужден:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Зюлина М.А.., выступление прокурора Богатырева А.В. и адвоката Сустретова С.К., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Тесленко признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершенно в период с сентября 2009 года по 1 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона. Суд должен был указать в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение наказания, назначенного Тесленко, по приговору от 22 января 2010 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает доводы кассационного представления необоснованными.

Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено обязательного указания в резолютивной части приговора на наказание по предыдущим приговорам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 03 июня 2010 года этим критериям соответствует.

Оснований для его изменения судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 03 июня 2010 года в отношении Тесленко Вячеслава Александровича оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: