Нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 07 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.,

с участием

прокурора Богатырева А.В.,

осужденного Булах В.А.,

при секретаре Губареве Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным: представлению помощника прокурора Коломыцкого А.И., жалобе осужденного Булах В.А., на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 мая 2010 года, которым

Булах Виктор Александрович, несудимый

Осужден:

по ст. 264 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца в колонии – поселении с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Зюлина М.А., выступления осужденного Булах В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и прокурора Богатырева А. В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного производства, Булах В.А. признан виновным в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Р.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

23 февраля 2010 года в 18 часу Булах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21063, не учел дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген – Пассат. В результате дорожно-транспортного происшествия Р, находившемуся на заднем сидении автомобиля Булах, был причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Булах виновным себя признал полностью.

В кассационных представлении государственный обвинитель и осужденный Булах в жалобе просят смягчить наказание. Полагают, что суд не учел смягчающие вину обстоятельства – искреннее раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи семье потерпевшего, активное способствование раскрытию преступления и частичное возмещение ущерба.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия признает приговор законным и обоснованным, а доводы кассационного представления и жалобы – неубедительными.

Наказание Булах назначено с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе указанных в кассационных представлении и жалобе.

Оно соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым.

Новых обстоятельств, которые не учитывались при назначении наказания Булах, в кассационном представлении и жалобе не приведено.

Судебная коллегия не вправе повторно учитывать смягчающие обстоятельства, признанные судом первой инстанции.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 мая 2010 года в отношении Булах Виктора Александровича оставить без изменения, кассационные: представление государственного обвинителя и жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: