Судья Торохова Л.Д.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова Н.И.,
судей Захарова И.Д. и Смирновой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Храменкова И.И. на приговор Красногвардейского районного суда Белгородской области от 9 июня 2010 года, которым
Храменков И.И., несудимый,
осужден по ст. 264 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступление прокурора Цапкова О.Н., просившего приговор оставить без изменения, мнение адвоката Шумлич А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда, постановленным в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, Храменков признан виновным в нарушении при управлении механическим транспортным средством ПДД, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено 26 апреля 2009 года в с. Марьевка Красногвардейского района Белгородской области при таких обстоятельствах.
В 19-м часу Храменков, управляя в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом «Днепр 11» и двигаясь со скоростью около 60 км/ч по ул. Центральной, не справился с управлением, съехал в кювет и наехал на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажиру Э., ехавшему без защитного мотошлема, были причинены черепно-мозговая травма с ушибленной раной головы и множественные переломы черепа, повлекшие наступление тяжкого вреда здоровья, так как создали непосредственную опасность для жизни.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Наказание Храменкову назначено в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он осужден, с учетом всех смягчающих ответственность обстоятельств. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении осужденному наказания и не считает назначенное наказание явно несправедливым вследствие суровости.
В кассационной жалобе не приведены обстоятельства, которые смягчали бы наказание осужденного и не учтены судом.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красногвардейского районного суда Белгородской области от 9 июня 2010 года в отношении Храменкова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи