К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова Н.И.,
судей Захарова И.Д., Смирновой А.В.
-при секретаре Филипчук Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июля 2010 года уголовное дело по кассационным представлению помощника прокурора г.Губкина Худяковой Н.А. и жалобе осужденного Грушина М.А. на приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 08 июня 2010 года, которым
Грушин М.А., судимый:
- 28.03.2003 года по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 27.05.2003 года по 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 03.11.2004 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
осужден к лишению свободы:
-по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев;
-по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ на 2 года 3 месяца, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступления прокурора Цапкова О.Н. поддержавшего кассационное представление, адвоката Рудачева Е.В., просившего изменить приговор по доводам жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Грушин признан виновным в краже и открытом хищении группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенных в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах:
07 марта 2009 года около 18 часов Грушин похитил у П. мобильный телефон с сим-картой стоимостью 5 518 рублей.
21 апреля 2009 года около 20 часов, Грушин, П. и Б. ( 27.11.2009 года П. и Б. осуждены Губкинским городским судом ) договорились похитить денежные средства у Е. С этой целью Грушин и П. напали на Е. и нанесли ему удары кулаками и ногами по голове. Затем Грушин забрал у потерпевшего мобильный телефон, П. 200 рублей, а Б. – банковские карты.
В судебном заседании Грушин виновным себя в краже признал полностью, в грабеже – частично.
В кассационном представлении прокурор просит указать в приговоре о назначении Грушину наказания со ссылкой на применение ст.68 ч.3 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Грушин просит с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание.
Изучив уголовное дело, проверив доводы кассационных представления и жалобы судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Грушина за кражу признание вины, мнение потерпевшей о нестрогом его наказании, за грабеж активное способствование раскрытию преступления и беременность жены суд признал исключительной.
В соответствии со ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств наказание осужденному может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
При назначении Грушину наказания суд это требование закона не выполнил.
Поэтому судебная коллегия назначает Грушину наказание с применением ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, а по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ с учетом рецидива лишение свободы.
С учетом изложенного, довод кассационного представления о внесении в резолютивную часть приговора изменений о назначении осужденному наказания с применением ст.64 УК РФ.
Довод кассационной жалобы Грушина о признании смягчающим обстоятельством отсутствие исковых требований не подлежит удовлетворению, поскольку не предусмотрено ст.61 УК РФ.
Утверждение Грушина о не вручении ему копии приговора опровергается его распиской от 1.07.2010 года ( т.3л.д.204), поэтому Грушин после ее получении не был лишен возможности подать дополнительные доводы к кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 08 июня 2010 года в отношении Грушина М.А. изменить и назначить ему наказание:
-по ст.64 УК РФ исправительные работы на 4 месяца, с удержанием 10% из заработка в доход государства;
-по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ лишение свободы на 1 год 10 месяцев.
С применением ст.69 ч.3, 71 УК РФ лишение свободы на 1 год 11 месяцев в ИК строгого режима.
Кассационную жалобу осужденного Грушина удовлетворить частично, а представление прокурора оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: