Информация о деле
Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 28 мая 2010 года Левчук В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть человека.
В кассационных жалобах:
- осужденный Левчук просит приговор отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;
- адвокат считает, приговор постановлен с обвинительным уклоном, необъективно оценены показания свидетелей С. и М., а также явка с повинной Левчука в которой он указал о количестве нанесенных ударов Р., не исследовался вопрос о причине отсутствия следов пальцев рук на посуде, ручках дверей квартиры, не выяснены обстоятельства причинения телесных повреждений Р., просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение;
- потерпевший просит приговор отменить и вынести в отношении Левчука оправдательный приговор, считает, что в деле имеются доказательства о виновности в убийстве его дочери других лиц, находившихся в квартире, которые необъективно оценены судом.
В письменных возражениях государственный обвинитель оспаривает доводы жалоб осужденного, его защитника и потерпевшего, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Левчука в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Р., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, и правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Нанесение телесных повреждений ночью Левчуком Р. подтверждается показаниями С. и М.
Сам Левчук не отрицает, что находился в квартире у К. и там нанес Р. один не сильный удар тыльной стороной кисти по лицу, а ночью через окно покинул квартиру. О нанесении удара по лицу Р. Левчук также написал в явке с повинной.
Все находившиеся в квартире лица - К., Л., М., С. утверждают, что никто, кроме Левчука Р. не бил и никаких конфликтов с ней у других не было.
Время нанесения телесных повреждений Р. Левчуком, от которых наступила смерть потерпевшей, совпадает с заключением судебно-медицинской экспертизы.
Всем доказательствам, в том числе показаниям С.,Л. и М., на которые ссылается адвокат, в приговоре дана объективная оценка. Характеризующие данные названных свидетелей не влияют на оценку судом их показаний, и в жалобе адвоката не приводятся такие данные, которые позволили бы усомниться в достоверности показаний свидетелей или послужили бы основанием для оговора ими Левчука.
Доказательства, изложенные в приговоре, бесспорно подтверждают виновность Левчука в нанесении телесных повреждений Р., от которых наступила ее смерть, и опровергают доводы защиты и потерпевшего о причастности к нанесению телесных повреждений Р. других лиц.
В приговоре оценены все доказательства, которые представлялись суду сторонами, поэтому доводы защиты о неисследованности судом обстоятельств совершенного преступления неубедительны.
Судебная коллегия признала приговор законным и обоснованным и оставила его без изменения, кассационные жалобы без - удовлетворения.