КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Блохина А.А.,
судей Кудинова Н.И., Шемраева С.Н.,
при секретаре Голубоцких О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Л. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09 июля 2010 года, которым
жалоба Л. о признании незаконным постановления зам. прокурора г. Белгорода от 25 декабря 2008 года об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 137 ч.1 и ч. 2 УК РФ в отношении И. от 30 октября 2008 года оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении жалобы Л. от 11 мая 2010 года о признании незаконным постановления зам. прокурора города Белгорода Р.от 25 декабря 2008 года об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 октября 2008 года в отношении И.по ст. 137 УК РФ.
В кассационной жалобе Л. просит постановление суда отменить, как необоснованное, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.
Из представленных суду материалов следует, что постановление органа дознания от 30 октября 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении И.постановлением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 26 ноября 2008 года признано законным и обоснованным. Данное постановление суда вступило в законную силу и не отменялось судом вышестоящей инстанции.
Вместе с тем, постановлением зам. прокурора г. Белгорода от 25 декабря 2008 года это же постановление органа дознания от 30 октября 2008 года признано необоснованным и отменено.
На незаконность действий зам. прокурора по отмене постановления органа дознания, после признания его судом законным и обоснованным жаловался Л., но данное обстоятельство судом не проверено и в постановлении суда, в нарушение требований ст. 7 УПК РФ, не получило мотивированной оценки.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно в соответствии со ст. ст. 379 ч. 1 п. 1, 380 УПК РФ подлежит отмене.
При новом судебном рассмотрении суду следует проверить все доводы жалобы Л. и вынести мотивированное решение с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда город Белгорода от 9 июля 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Л. от 11 мая 2010 года о признании незаконным постановления зам. прокурора г. Белгорода от 25 декабря 2008 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи