КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 04 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Заздравных И.Г.,
судей Блохина А.А., Зюлина М.А.,
при секретаре Губареве Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильченко Д.М на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 07 июня 2010 года, которым
Ильченко Д.М. гражданину РФ, несудимому, осужденному по ст. 159 ч.3, 159 ч.2 (6 эпизодов), 159 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 5 лет без штрафа, области,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 26.03.2007 года (в редакции постановления президиума Ростовского областного суда от 29.10.2009 года) в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Богатырева А.В., полагавшего оставить без удовлетворения кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ильченко отбывает назначенное ему наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.03.2007 года.
Постановлением Валуйского районного суда отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с порядком, предусмотренным п.13 ст. 397 УПК РФ.
В кассационной жалобе Ильченко просит об отмене постановление суда как не основанного на нормах материального права и в связи с лишением его права иметь адвоката при рассмотрении ходатайства.
Проверив представленные материалы судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы неубедительными.
Ссылка осужденного Ильченко на нарушение судом его права иметь по назначению суда адвоката для участия в рассмотрении заявленного им ходатайства не основана на протоколе судебного заседания.
Согласно содержащейся в нем записи (л.д. 11), Ильченко не заявлял ходатайства об обеспечении его адвокатом.
Замечания Ильченко на протокол судебного заседания в этой части судом рассмотрены в порядке ст. 260 и отклонены.
Приведенная норма закона не содержит указания, обязывающего суд ознакомить автора замечания с постановлением об отклонении замечаний.
Суд обоснованно отклонил и ходатайство Ильченко о применении изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Этим законом снижен с трех четвертей до двух третей верхний предел санкции статей при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ст. 61 УК РФ, снижающий наказание осужденным.
По каждой статье, по которой осужден Ильченко и по совокупности преступлений ему назначено наказание ниже верхнего предела двух третей ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ-141.
Ссылка осужденного на обязанность суда делать перерасчет наказания на основе перерасчета наказания без учета не превышения его максимального размера, указанного в ст. 62 УК РФ, не основана на законе.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 07 июня 2010 года в отношении Ильченко Д.М. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председатель
областного суда И.Г. Заздравных
Судьи: