КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белгород 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Блохина А.А.,
судей Мирошникова Г.И., Шемраева С.Н.,
при секретаре Архипцеве И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 августа 2010 года материал по кассационной жалобе Макунина В.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 июня 2010 года, которым ходатайство
Макунина В.В.,
осужденного 21.10.2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 декабря 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима (отбывает наказание),
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступления прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, осужденного Макунина в поддержку доводов кассационной жалобы об отмене постановления суда, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда Макунину отказано в удовлетворении его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Всесторонне и полно исследовав представленные материалы, суд обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении исправиться и о возможности достижения цели наказания применением более мягкого вида наказания.
Такой вывод суд сделал исходя из данных о том, что Макунин, хотя и отбыл более половины срока наказания, но поощрений не имеет, а имеет взыскания от 25.05.2010 года за нарушения внутреннего распорядка.
Администрацией колонии характеризуется отрицательно.
Ходатайство осужденного представитель ИК и прокурор не поддержали.
Доводы кассационной жалобы осужденного не подлежат удовлетворению, так как он оспаривает не собственно судебное решение, а характеристику и наложенное взыскание.
Суд правильно принял во внимание, что взыскание, наложенное на Макунина, не отменено и не снято, а характеристика имеет мотивированный характер с убедительными выводами о нецелеобразности смягчения вида наказания Макунина.
Никаких заслуживающих внимания данных, помимо отбытия более половины срока наказания, Макунин в обоснование своего ходатайства не представил.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 июня 2010 года в отношении Макунина В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: