умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда

в составе

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А. и Кудинова Н.И.,

при секретаре Подойма Н.С.,

рассмотрела 18 августа 2010 года в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Сидорова, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, на постановление Старооскольского городского суда от 7 июля 2010 года, которым

Сидоров В.Н., освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 111 ч.4 УК РФ и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступления адвоката Онищук В.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы о переквалификации действий Сидорова на ст.108 ч.1 УК РФ, мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сидоров, находясь в состоянии невменяемости, 17 августа 2009 года, нанес В. не менее семи ударов ножом в туловище, причинив раны с повреждением внутренних органов, от которых потерпевший скончался через непродолжительное время в МУЗ «Городская больница №1» в результате кровопотери.

Постановлением суда он освобожден от уголовной ответственности и направлен для принудительного лечения в психиатрический стационар с интенсивным наблюдением.

Не согласившись с постановлением, в кассационной жалобе Сидоров заявляет о фальсификации уголовного дела, и что он оборонялся от нападения В.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Фактические обстоятельства дела суд установил на основании доказательств, исследованных в судебном заседании: показаний законного представителя Сидорова, свидетелей, заключения судебных экспертиз, протоколов следственных действий.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку в постановлении.

Действия Сидорова правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Утверждения Сидорова о нападении на него В. материалами дела не подтверждаются.

Оснований считать, что уголовное дело сфальсифицировано у судебной коллегии не имеется. Положенные в основу постановления доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются допустимыми.

По заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, Сидоров на момент совершения деяния страдал и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, не осознавал и не понимает фактический характер и общественную опасность своих действий и не может руководить ими.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о применении в отношении Сидорова В.Н. принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Проверкой дела не установлено существенных нарушений уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления.

Руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Старооскольского городского суда от 7 июля 2010 года, в отношении Сидорова В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200