К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Блохина А.А.,
судей: Кудинова Н.И., Шемраева С.Н.
при секретаре судебного заседания – Скоковой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Варнавской И.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28 июня 2010 года, которым
Варнавская И.А., судимая,
осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев.
С применением ст.70 УК РФ, путем частичного сложения с не отбытой частью наказания по приговору от 30.03.2009 года, окончательно назначено лишение свободы на 9 месяцев в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Варнавская признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в г. Белгороде при таких обстоятельствах.
16.04.2010 года Варнавская у не установленного лица незаконно приобрела наркотическое средство массой 11,4 грамма, которое хранила при себе в кармане куртки до 27.04.2010 года, когда была задержана сотрудниками милиции и при личном досмотре наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.
В судебном заседании Варнавская виновной себя в совершении преступления признала полностью.
В кассационной жалобе осуждённая Варнавская, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит о его смягчении, а также об изменении режима отбывания наказания – с ИК общего режима на колонию-поселение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Наказание Варнавской назначено судом с учётом данных, характеризующих её личность (неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете в наркодиспансере с диагнозом:«опийная наркомания», лишена родительских прав), обстоятельств, смягчающих (чистосердечное раскаяние в содеянном) и отягчающих (рецидив преступлений) ответственность, в нижних пределах санкции статьи, по которой она осуждена.
Судебная коллегия не находит оснований считать назначенное наказание явно несправедливым вследствие суровости.
Обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Варнавской преступления, судом первой инстанции не установлено.
Довод кассационной жалобы осужденной о замене ей режима отбывания наказания с ИК общего режима на колонию-поселение также удовлетворению не подлежит, поскольку, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, при наличии рецидива преступлений, Варнавская должна отбывать наказание в ИК общего режима.
В связи с изложенным, кассационная жалоба осуждённой удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28 июня 2010 года в отношении Варнавской И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: