КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Кудинова Н.И., Зюлина М.А.,
при секретаре Губареве Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2010 года уголовное дело по кассационному представлению Старооскольского городского прокурора на приговор Старооскольского городского суда от 01 июля 2010 года, которым
Симонов Р.А., гражданин РФ, судимый:
- 15.05.2009 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства;
- 09.06.2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года 2 месяца с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Цапкова О.Н., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговор постановлен в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Приговором суда Симонов признан виновным в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
30 декабря 2009 года в 10 часу, Симонов, находясь в гостях своего знакомого К. в квартире дома , в ходе распития спиртных напитков, тайно похитил женскую сумку с находящимся в ней кошельком и деньгами принадлежащие К., причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7 075 рублей.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить вследствие мягкости, а также в связи с неправильным применением закона.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ основаниями отмены приговора являются неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.
В соответствии с ч.2 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
В ч.2 ст. 50 УК РФ указано, что исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.
Назначая Симонову по ст. 158 ч.2 п. «в» с учетом правил ст. 70 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 2 года 2 месяца, данное требование Общей части УК РФ судом нарушено.
В соответствии со ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является явно несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела и установлено приговором, Симонов, имея не снятую и непогашенную судимость за корыстные преступления, злостно уклоняясь от отбывания наказания в виде исправительных работ, вновь совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Симонов неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Решая вопросы наказания, суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Симоновым преступления, данные, характеризующие его личность, что повлекло назначение явно несправедливого наказания, вследствие его мягкости.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 01 июля 2010 года в отношении Симонова Р.А. отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Председательствующий
Судьи: