Получение взятки



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 11 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Безуглого Н.П.,

судей Киреева А.Б., Кондрашова П.П.,

при секретаре Филипчуке Р.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Огаркова А.В., адвоката Стрелкова Д.Н. на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 6.07.2010 года, которым

Огарков А.В., несудимый,

осужден по ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 70 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления адвоката Стрелкова Д.Н., осужденного Огаркова А.В., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Богатырева А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговор постановлен в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда Огарков признан виновным в том, что он, являясь врачом-терапевтом поликлиники МУЗ «Белгородская ЦРБ», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, при оказании медицинской помощи и выдачи больничных листов, на основании которых оформляется листок нетрудоспособности, получил взятку в размере 500 рублей за действия в пользу взяткодателя.

Преступление совершено 25.01.2010 года в с. Стрелецкое, Белгородского района, Белгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Во время предварительного следствия и в суде Огарков вину признавал полностью.

В кассационных жалобах Огарков и адвокат Стрелков просят приговор изменить, ввиду несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, а также ввиду неправильного применения уголовного закона.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает приговор подлежащим изменению.

Наказание Огаркову назначено в пределах санкции статьи, по которой он осужден, с учетом обстоятельств смягчающих его ответственность. Суд учел наличие заболевания (сахарный диабет 2 тип.), возраст Огаркова (60 лет), влияние назначенного наказания, на которые обращено внимание в кассационных жалобах. Указанные обстоятельства в совокупности позволили суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ, по которой Огарков осужден. Поэтому считать назначенное основное наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, судебная коллегия не находит оснований.

Санкция ч.1 ст.290 УК РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.

Исходя из положений ст. 47 УК РФ, должны быть определены должности и виды деятельности, на которые распространяется запрет суда.

Указанное положение закона не выполнено.

Назначая Огаркову дополнительное наказание, суд первой инстанции не указал должности, которые запрещено ему занимать в течение установленного судом срока.

С учетом совершения преступления при выполнении организационно-распорядительных функций, судебная коллегия считает, что формулировка дополнительного наказания должна быть уточнена. Огарков должен быть лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 6.07.2010 года в отношении Огаркова А.В. изменить.

В резолютивную часть приговора внести уточнение о лишении Огаркова А.В. права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Стрелкова Д.Н. – удовлетворить частично.

В удовлетворении кассационной жалобы осужденного Огаркова А.В. – отказать.

Председательствующий –

Судьи: