Отказ в удовлетворении представления о передаче для отбывания наказания в Республику Молдова



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 1 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.,

судей Киреева А.Б., Захарова И.Д.,

при секретаре Филипчуке Р.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Марку И.И. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 15.07.2010 года, которым

Марку И.И., осужден 1.09.2008 года по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима,-

отказано в передаче для отбывания наказания в Республику Молдова.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда отказано в удовлетворении представления и.о. заместителя директора УФСИН России о передаче для отбывания наказания в Республику Молдова гражданина данного государства - Марку.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просил постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 469 УПК РФ осужденное судом Российской Федерации к лишению свободы лицо, может быть передано для отбывания наказания государству, гражданином которого оно является, на основании решения суда.

По смыслу п.3 ст.471 УПК РФ в передаче лица может быть отказано в случае, когда от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что имеющиеся у осужденного исковые обязательства по приговору, в размере 9 200 рублей им не исполнены (л.д. 28), каких-либо действий направленных на исполнение гражданского иска им не предпринимались с 2008 года по настоящее время. По месту отбывания наказания Марку характеризуется отрицательно, не трудоустроен, к общественно полезному труду относится отрицательно (л.д. 32). В соответствии с врачебной справкой является трудоспособным (л.д. 30).

Поэтому суд обоснованно признал неубедительными заверения осужденного об исполнении приговора в части гражданского иска.

Суду не представлено гарантий исполнения приговора в части гражданского иска и Министерством юстиции Республики Молдова. Таких гарантий не представлено и в судебную коллегию.

По этим причинам судебная коллегия считает, что суд правильно сделал вывод об отказе в удовлетворении представления о переводе Марку для дальнейшего отбывания наказания в Республику Молдова.

Каких-либо нарушений материального и процессуального права при рассмотрении дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 15.07.2010 года в отношении Марку И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: