Отказ в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 1 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.,

судей Захарова И.Д. и Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черных А.С. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 июля 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Черных А.С., осужденного 19.03.2008г. по ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Черных о пересмотре в соответствии со ст. ст. 397 п. 13, 399 УПК РФ приговора в отношении него.

В кассационной жалобе Черных считает постановление суда необоснованным, просит об его отмене ввиду неправильного применения уголовного закона.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Рассмотрев в порядке ст. 399 УПК РФ ходатайство Черных, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора от 19.03.2008г. в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, который не улучшает положение осужденного.

Так, максимальный срок наказания санкции ст. 62 УК РФ, не может превышать 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Черных назначено более мягкое наказание, ввиду чего, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для смягчения Черных наказания в связи с изменением редакции ст. 62 УК РФ.

В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 июля 2010 года в отношении Черных А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи