Кражи чужого имущества



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Мирошникова Г.И. и Зюлина М.А.

при секретаре Мюльгаупт К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Старооскольского городского суда от 15 июля 2010 года, которым

Максимов С. М., судимый:

- 30.09.2009 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства и штрафу в размере 3000 рублей, наказание не отбыто;

- 10.12.2009 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на 1 год 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства и штрафу в размере 3000 рублей, наказание не отбыто,

осужден к лишению свободы:

- по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 11.09.09 г. в отношении Б.) сроком на 3 месяца;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 7.10.09. г. в отношении М.) сроком на 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 15.10.09 г. в отношении П.) сроком на 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 31.10.09 г. в отношении О.) сроком на 4 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 4.12.09 г. в отношении С.) сроком на 3 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( преступление от 8.12.09 г. в отношении А.) сроком на 3 месяца;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ ( от января 2010 г. в отношении Н.) сроком на 3 месяца;

- по ст.30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от февраля 2010 г. в отношении К.) сроком на 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ ( преступление от 3.03.2010 года в отношении Х.) сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( преступление совершено в марте 2010 г. в отношении В.), сроком на 4 месяца.

С применением ст.ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором от 10.12.2009 года, путем частичного сложения назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

С применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного по приговору от 10.12.2009 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, и постановлено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 7 месяцев со штрафом в размере 3000 рублей исполнять самостоятельно.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 10.12.2009 года, за преступления совершенные до 10.12.2009 года, назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев в колонии- поселении со штрафом в размере 3000 рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Берестового А.Д., выступление прокурора Головченко О.Д., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Максимов осужден за кражи чужого имущества, совершенных в г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.

11 сентября 2009 года незаконно проник в пристройку, примыкающую к квартирам, откуда похитил принадлежащий Б. скоростной велосипед «Вайнер» стоимостью 3800 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

7 октября 2009 года находясь в торговом зале рынка Восточный похитил принадлежащие М. деньги в сумме 1800 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

15 октября 2009 года, находясь на территории рынка Восточный, похитил из торгового места принадлежащие П. полусапожки «ВДТС» стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

31 октября 2009 года, незаконно проник в пристройку, примыкающую к квартирам, откуда похитил принадлежащий О. скоростной велосипед «Trek», чем причинил потерпевшей материальный ущерб в размере 5680 рублей.

26 ноября 2009 года, незаконно проник в пристройку, примыкающую к квартирам, откуда похитил принадлежащую С. зимнюю камуфлированную куртку стоимостью 1600 рублей, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

8 декабря 2009 года, незаконно проник в пристройку, примыкающую к квартирам, откуда похитил принадлежащие А. кроссовки «SUPO-TEX XCR» стоимостью 1350 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

В начале января 2010 года, находясь внутри здания центрального торгового павильона рынка «Восточный» похитил принадлежащие Н. 3 гобеленовых картины, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 3600 рублей.

В конце февраля 2010 года, незаконно проник в пристройку, примыкающую к квартирам, откуда пытался похитить принадлежащие К. мужскую куртку стоимостью 1260 рублей и женскую куртку стоимостью 840 рублей, однако по независящим от него обстоятельствам преступный умысел до конца не довел, так как был застигнут на месте преступления потерпевшим.

3 марта 2010 года, незаконно проник в пристройку, примыкающую к квартире, откуда похитил принадлежащие Х. мужскую куртку и иное имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 5850 рублей.

В начале марта 2010 года, находясь на территории рынка «Восточный» незаконно проник в помещение торгового павильона, откуда похитил принадлежащую В. пару женских сапог стоимостью 1300 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Максимов вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, за исключением кражи имущества у В..

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить в виду неправильного применения уголовного закона при назначении Максимову наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его доводы заслуживающими внимания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ, основанием для изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.

Под неправильным применением уголовного закона, согласно п. 1 ст. 382 УПК РФ понимается нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая Максимову наказание по совокупности преступлений, совершенных в 2009 году, до вынесения приговора от 10.12.2009 года, суд сделал противоречивый вывод: учел не отбытое по этому приговору наказание и постановил исполнять назначенное по этому же приговору наказание самостоятельно, что противоречит требованиям ст.ст. 69 и 70 УК РФ, а так же рекомендациям Пленума ВС РФ от 11.01.2007 года № 2 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Не отбытое Максимовым наказание, назначенное по приговору от 10.12.2009 года, учитывалось судом при назначении наказания по настоящему приговору дважды, чем было ухудшено положение осужденного, что противоречит ст. 51 Конституции РФ и основополагающим принципам уголовного судопроизводства.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным изменить приговор, назначив Максимову наказание, руководствуясь нормами материального права, поскольку его положение не будет ухудшено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Старооскольского городского суда от 15 июля 2010 года в отношении Максимова С. М. изменить:

Считать Максимова С.М. осужденным к лишению свободы:

- по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 11.09.09 г. в отношении Б.) сроком на 3 месяца;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 7.10.09. г. в отношении М.) сроком на 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 15.10.09 г. в отношении П.) сроком на 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 31.10.09 г. в отношении О.) сроком на 4 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 4.12.09 г. в отношении С.) сроком на 3 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 8.12.09 г. в отношении А.) сроком на 3 месяца;

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, за преступления, совершенные в период времени с 7 октября по 8 декабря 2009 года, назначить Максимову наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем полного поглощения не отбытого осужденным наказания по приговору от 10.12.2009 года, с наказанием, определенным по настоящему приговору (за преступления, совершенные им в период времени с 7 октября по 8 декабря 2009 года), назначить Максимову наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, со штрафом в размере 3000 рублей.

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (от января 2010 г. в отношении Н.) сроком на 3 месяца;

- по ст.30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от февраля 2010 г. в отношении К.) сроком на 2 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (преступление от 3.03.2010 года в отношении Х.) сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление совершено в марте 2010 г. в отношении В.), сроком на 4 месяца.

-

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного поглощения, назначить Максимову наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание Максимову С.М. назначить в виде лишения свободы, сроком на 9 месяцев в колонии-поселении, с применением не отбытого им дополнительного наказания назначенного по приговору от 10.12.2009 года, в виде штрафа, в размере 3 000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: