Ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 8 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Блохина А.А.,

судей Сидорова С.С., Шемраева С.Н.,

при секретаре Голубоцких О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белова Э.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22 июня 2010 года, которым

жалоба Белова Э.Н. на отказ в принятии к рассмотрению жалобы Белова Э.Н. о признании незаконным решения заместителя прокурора г. Белгорода Васильченко О.В. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Белов обратился в прокуратуру г. Белгорода с ходатайством о предоставлении ему копии его же обращения в прокуратуру от 02.11.09 года.

Заместитель прокурора г. Белгорода В. письмом от 12.03.10 г. отказала в удовлетворении ходатайства. Данное решение Беловым обжаловано в суд.

Постановлением суда от 22 июня 2010 года Белову в принятии жалобы на решение зам. прокурора для рассмотрения ее в порядке ст. 125 УПК РФ отказано.

В кассационной жалобе Белов просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в районный суд могут быть обжалованы постановления органов следствия об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия), которые способны причинить конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Беловым обжалуется решение зам. прокурора г. Белгорода, не соединенное с нарушением прав и свобод человека, поэтому, как правильно указано в постановлении суда, его жалоба не является предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22 июня 2010 года об отказе в принятии жалобы Белова Э.Н. на решение зам. прокурора г. Белгорода В. для рассмотрения ее в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи