Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 8 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Блохина А.А.,

судей Сидорова С.С., Шемраева С.Н.,

при секретаре Голубоцких О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании на кассационное представление государственного обвинителя на приговор Корочанского районного суда Белгородской области от 23 июля 2010 года, которым

Смычков С.И., судимый 14.12.2006 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев,

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступления прокурора Лазарева Д.С., поддержавшего представление, осужденного Смычкова С.И., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговор постановлен в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда Смычков признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (массой 36,3 грамма), в крупном размере.

Преступление совершено 16 июня 2010 года в г. Короча Белгородской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить ввиду несправедливости приговора, ввиду чрезмерной мягкости.

В письменных возражениях адвокат С. оспаривает доводы представления, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Доводы представления о том, что Смычков может быть исправлен только наказанием в виде лишения свободы, неубедительны.Личность Смычкова в судебном заседании тщательно изучена. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, трудоустроился, в совершенном преступлении признался и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что судом признано смягчающими наказание обстоятельствами. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Перечисленные характеризующие Смычкова обстоятельства, а также его молодой возраст и заверения в судебном заседании, что он больше не совершит действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по мнению судебной коллегии, свидетельствуют о том, что, несмотря на наличие у него непогашенной судимости и совершение преступления при рецидиве преступлений, на которые указывает прокурор, он может быть исправлен наказанием, не связанным с лишением свободы.

Наказание в виде штрафа, назначенное Смычкову, предусмотрено санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ, по которой он осужден и считать его чрезмерно мягким, оснований не имеется, как и нет оснований для отмены или изменения приговора.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Корочанского районного суда Белгородской области от 23 июля 2010 года в отношении Смычкова С.И. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи