отсрочка исполнения приговора в связи с болезнью осужденного



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда

в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А. и Коцюмбас С.М.,

при секретаре Подойма Н.С.,

рассмотрела 15 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Исайчева А.В. в защиту интересов осужденного Карабейникова А.В., на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступления: осужденного Карабейникова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Гейко Л.В., просившую постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Исайчева об отсрочке исполнения наказания осужденному приговором от 1.06. 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 4.08.2010 года Карабейникову А.В., заявленного по основанию, указанному в п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ (болезни осужденного).

В кассационной жалобе адвоката ставится вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного. В обоснование оспаривается вывод суда о необходимости предоставления в суд не только медицинской документации в подтверждение наличия заболеваний у осужденного, но и заключения врачей о необходимости отсрочки исполнения наказания по медицинским показаниям.

Проверив материалы в обоснование ходатайства, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы заслуживающими внимания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено на определенный срок при наличии у осужденного болезни, препятствующей отбыванию наказания до его выздоровления.

Судом первой инстанции исследованы медицинские справки, свидетельствующие о наличии у Карабейникова множества заболеваний, в том числе, одного входящего в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6.02.2004 года № 54 ( сахарный диабет второго типа, инсулина потребный ( свыше 62 ед. в сутки), тяжелой формы, с диабетической препролиферативной ретинопатией).

Рассматривая ходатайство, суд посчитал представленных документов недостаточным для принятия решения и, что основанием для его положительного разрешения является медицинское заключение, которое обязана предоставить сторона защиты.

Этот вывод суда нельзя признать состоятельным, поскольку адвокат ходатайствует не об освобождении от наказания, а об отсрочке исполнения приговора, при условии, когда осужденный не приступил к отбытию наказания, то есть, на него не распространяются полномочия медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ.

Для разрешения ходатайства об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью необходимо установить факт наличия либо отсутствия в настоящее время у Карабейникова заболевания, в условиях, что он является осужденным по приговору районного суда, который вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает заведомо невыполнимым возложение судом на адвоката, либо осужденного обязанности предоставления заключения врачей о невозможности отбывания Карабейниковым наказания в связи с заболеваниями.

Суд не был лишен возможности в соответствии с ч.1 ст. 86 УПК РФ поручить медицинскому учреждению, где проходит лечение Карабейников, освидетельствовать его и дать заключение о состоянии здоровья для решения вопроса об отсрочке отбывания назначенного наказания.

По смыслу п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ суд вправе контролировать ход лечения осужденного больного, его выздоровление и выписку, для решения вопроса о направлении осужденного для отбывания назначенного наказания, в случае, когда основания отсрочки отпали.

С учетом изложенного, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы уголовного дела направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18 августа 2010 года в отношении Карабейникова А.В. отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200