Обжалование в порядке ст.125 УПК РФ



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 15 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Захарова И.Д.,

судей Вишневского А.Д. и Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Г. на постановление Белгородского районного суда Белгородской области от 9 августа 2010 года, которым производство по его жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекращено.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступления прокурора Белозерских Л.С. и частного обвинителя Б., просивших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Г. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на постановление УУМ при ОВД по Белгородскому району от 6.06.2010г., которым отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Б. о привлечении к ответственности его и супруги - Г.С..

Постановлением суда производство по жалобе прекращено.

В кассационной жалобе Г. просит постановление отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным и обоснованным.

7 июля 2010 года Б. обратилась в мировой суд с заявлением частного обвинения в отношении Г.С. и Г., которое в этот же день судьей было принято к производству (л.д. 72-73, 77).

По смыслу статьи 125 УПК РФ, при таких обстоятельствах жалоба, поданная 20 июля 2010 года на процессуальное решение, принятое на стадии досудебного производства, не подлежала рассмотрению, и суд обоснованно прекратил по ней производство.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Белгородского районного суда Белгородской области от 9 августа 2010 года по жалобе Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи