КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Коцюмбас С.М., Зюлина М.А.,
при секретаре Губареве Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Югина А.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство Югин А.В. , отбывающего наказание в ФБУ ИК УФСИН России по Белгородской области о приведении приговора в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 19.11.2001 года (в редакции постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 25.05.2004 года, постановления Президиума Белгородского областного суда от 13.01.2005 года) Югин осужден:
- по ст. 209 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №64-ФЗ) к лишению свободы сроком на 12 лет;
- по ст. 105 ч.1 п.п. «а, ж, з»УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года №64-ФЗ ) к лишению свободы сроком на 16 лет 10 месяцев;
- по ст. 162 ч.3 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №64-ФЗ) к лишению свободы сроком на 10 лет 10 месяцев.
С применением ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 22 года 10 месяцев.
Наказание Югин отбывает в ФБУ ИК УФСИН России по Белгородской области.
Постановлением Валуйского районного суда удовлетворено ходатайство Югина о приведении приговора от19.11.2001 года (в редакции постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 25.05.2004 года, постановления Президиума Белгородского областного суда от 13.01.2005 года в соответствии со ст. 69 УК РФ окончательно к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе Югин просит об изменении постановления суда, ввиду его несправедливости, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств по ст. 209 ч. 2 УК РФ.
Проверив материалы, представленные осужденным и администрацией ИК для принятия судом решения по ходатайству, судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы неубедительными.
В соответствии со ст. 10 УК и ст. 3 Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, мера наказания лицам, осужденным по ранее действующему уголовному закону и не отбывшим наказание, подлежит сокращению до верхнего предела санкции соответствующей статьи УК с учетом положений ст. ст. 62, 65, 66 и 88 УК.
Данное требование закона судом не нарушено.
Ссылка осужденного на обязанность суда делать перерасчет наказания по ст. 62 УК РФ, не основана на законе.
Утверждение в жалобе об обязанности суда снизить срок наказания и по ст. 209 ч. 2 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие обстоятельства, является необоснованным.
Статья 62 УК РФ предусматривает смягчение наказания только при наличии смягчающих обстоятельств, а поскольку при назначении наказания Югину по данной статье смягчающих обстоятельств не имелось, судом сделан правильный вывод о том, что наказание по данной статье снижению не подлежит.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 июля 2010 года в отношении Югина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи