Судья: Касатых Т.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 22 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.
судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В.
при секретаре Рыбалкиной О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ушакова Р.О на постановление Алексеевского районного суда от 30 июля 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении
Ушакова Р.О. , судимого , осужденного 8.12.2006 года по ст. 70 УК РФ к лишению свободы. Начало срока отбывания наказания 15.09.2006 года, конец 14.09.2012, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 4 УФСИН России по Белгородской области.
Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступления осужденного Ушакова Р.О. просившего отменить постановление, прокурора Лазарева Д.С. полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ушакова об условно-досрочном освобождении от неотбытой им части наказания, заявленного по основанию предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ушаков Р.О. просит от отмене судебного постановления и удовлетворении его ходатайства, так как постановление является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона.
В возражениях прокурор Коломыцкий А.И. просит постановление оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав представленные администрацией ФБУ ИК – 4 УФСИН по Белгородской области данные (личное дело) за весь период отбывания Ушаковым наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что Ушаков не нуждается в полном отбывании назначенному ему наказания.
Основания для вывода суда об этом изложены в постановлении.
Отказывая Ушакову в условно – досрочном освобождении, суд учел данные за весь период отбывания осужденным наказания.
Администрация учреждения характеризует Ушакова с отрицательной стороны. Помимо имеющегося у Ушакова поощрения на него пять раз налагались взыскания.
В дисциплинарном порядке осужденный наказывался как в следственном изоляторе, так и в колонии по месту отбытия наказания.
Судом первой инстанции не установлено нарушений со стороны администрации учреждения при применения мер взыскания к осужденному.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает жалобу осужденного необоснованной и не находит оснований для ее удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Алексеевского районного суда от 30 июля 2010 года в отношении Ушакова Р.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: