Судья: Золотарева Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 29 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.
судей Вишневского А.Д., Зюлина М.А.
при секретаре Рыбалкиной О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фокина А.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 августа 2010 года, которым
Фокин А.С. , судимый:
осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление от 28.01.2010 г.) сроком на 3 года; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление от 3.02.2010 г.) сроком на 2 года 6 месяцев; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление от 2.03.2010 г. в 11 часов) сроком на 3 года; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление от 2.03.2010 г. в 14 часов) сроком на 2 года 8 месяцев. По ст. 325 ч. 2 УК РФ в виде обязательных работ 160 часов.
На основании ст. 69 ч.3, 71 ч. 1 п. «г» УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного присоединения наказания назначенного по приговору суда от 26.05.2010 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу осужден Ботвин А.В. приговор в отношении которого не обжалован.
Постановлено взыскать в счет возмещения ущерба с Фокина и Ботвина в пользу: Б 18 380 рублей; С 17 357 рублей; К 9 368 рублей; Д 10 160 рублей.
Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступления адвоката Кривородько Л.В. просившего приговор, потерпевшей Б. и прокурора Цапкова О.Н. полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фокин признан виновным в кражах по предварительному сговору с Ботвиным, с проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, а также в похищении паспорта в г. Белгороде.
Так 28.01.2010 года они незаконно проникли, через окно, в дом №В, откуда похитили имущество на сумму 36380 рублей, причинив потерпевшей Б значительный ущерб.
3.02. 2010 года Фокин и Ботвин незаконно проникли, через окно, в дом №Б, откуда похитили имущество З на сумму 14060 рублей.
24.02.2010 года Фокин и Ботвин незаконно проникли, через окно, в дом № А откуда похитили имущество на сумму 37747 рублей причинив потерпевшей С значительный ущерб. Там же Фокин похитил заграничный паспорт на имя С.
2.03.2010 года совершили кражу из дома К , причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 31908 рублей в 11 часов, а в период с 14 до 15 часов, этого же дня, кражу с проникновением дом № с причинением Д значительного ущерба на сумму 21160 рублей.
В судебном заседании Фокин вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Фокин А.С. просит об отмене приговора, так как он не совершал преступлений и отсутствуют доказательства его причастности. Ботвин, избрав такую тактику защиты, оговаривает его.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Фокина в совершении инкриминируемых ему деяний основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Вина осужденного в совершении пяти краж с незаконным проникновением в жилище, а также в похищении паспорта установлена сведениями, содержащимися в показаниях Ботвина являвшегося соучастником при совершении краж имущества граждан. Он последовательно рассказал когда, что и откуда они похищали. Данные обстоятельства могли быть известны лишь лицу непосредственно участвовавшему в совершении преступления.
Правдивость показаний осужденного Ботвина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей по делу.
В результате проведенных по делу трасологических экспертиз установлено, что следы на местах происшествия были оставлены обувью изъятой у осужденных.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Фокина виновным в совершении преступлений, и дав содеянному им правильную юридическую оценку.
Таким образом судебная коллегия считает необоснованными доводы жалобы о том, что Фокин не совершал преступлений, а Ботвин его оговаривает.
Нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену приговора, не допущено.
Согласно акта судебно-психиатрической экспертизы у Фокина не установлено расстройства мышления и интеллекта он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Суд обоснованно признал его вменяемым.
Назначенное Фокину наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела.
В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 августа 2010 года в отношении Фокина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи