К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 1 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шведова Н.И.,
судей Захарова И.Д. и Киреева А.Б.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 июля 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области от 24 июня 2010 года в отношении
Зайцева А.В., судимого:
1. 02.11.2006г. по ст. 158 ч. 2 п.п. в, г УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;
2. 24.04.2007г. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев;
3. 28.12.2009г. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца,
осужденного по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца.
С применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28.12.2009г., Зайцеву окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступление прокурора Белозерских Л.С., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда оставлен без изменения приговор мирового судьи, постановленный в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, которым Зайцева А.В. признан виновным в краже сотового телефона и флеш-карты общей стоимостью 6.189 рублей, принадлежащих С. .
Преступление совершено в первой декаде августа 2009 года в г. Старый Оскол Белгородской области.
В кассационной жалобе осужденный, считая постановление и приговор необоснованными, просит о смягчении назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Наказание Зайцеву назначено в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он осужден, с учетом отягчающего и всех смягчающих ответственность обстоятельств. Судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции об отсутствии оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы. Зайцев судим за совершение аналогичных умышленных, корыстных преступлений, не имеет постоянного места жительства на территории РФ и не работает, в связи с чем судебная коллегия не считает назначенное ему наказание явно несправедливым вследствие суровости.
В кассационной жалобе не приведены обстоятельства, которые смягчали бы наказание осужденного и не учтены судом.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 июля 2010 года в отношении Зайцева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи