КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 6 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Киреева А.Б.,
судей Юсупов М.Ю., Сидорова С.С.,
при секретаре Ермошиной Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сальникова А.А. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 2.09.2010 года, которым
Сальникову А.А., судимому, осужденному к лишению свободы 14.12.2009 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселение,-
удовлетворено представление начальника ФБУ КП-8 п. Чернянка об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселение на ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Шеметовой О.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация учреждения ФБУ КП-8 обратилась в суд с представлением об изменении осужденному Сальникову вида исправительного учреждения на более строгий, обосновывая его тем, что он имеет отрицательные характеристики, допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания (употребил спиртные напитки), за которое был водворен в ШИЗО на 15 суток и признан злостным нарушителем.
Постановлением суда представление удовлетворено.
В кассационной жалобе Сальников просит постановление отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление обоснованным и мотивированным.
Довод кассационной жалобы о несоответствии выводов суда материалам дела не подтверждается исследованными в судебном заседании данными.
Всесторонне и полно исследовав личное дело Сальникова суд установил, что он допускал нарушения режима отбывания наказания, за что водворялся в ШИЗО, 29.06.2010 года допустил злостное нарушение (употребил спиртные напитки), за что в соответствии с требованиями ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем.
Факт совершения указанного нарушения подтвержден рапортом сотрудника ФБУ КП-8, протоколом медицинского освидетельствования о признании Сальникова находящимся в состоянии алкогольного опьянения 29.06.2010 года (л.д. 16, 17), не вызвал сомнений у суда первой инстанции, не вызывает сомнения и у судебной коллегии.
При таких обстоятельствах вывод суда о переводе из колонии-поселение в ИК общего режима являющегося злостным нарушителем Сальникова, судебная коллегия признает правильным, соответствующим требованиям п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ.
Довод кассационной жалобы о нарушении права на защиту из-за не предоставления адвоката за счет средств федерального бюджета при рассмотрении представления противоречит исследованным материалам.
Как следует из протокола судебного заседания Сальникову предоставлялось время для заключения соглашения с адвокатом. Таким правом он не воспользовался, отказался от услуг защитника, о чем свидетельствует заявление Сальникова (л.д. 30).
Каких-либо нарушений влекущих отмену постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 2.09.2010 года в отношении Сальникова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: