КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 6 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Киреева А.Б.,
судей Юсупова М.Ю. и Сидорова С.С.,
с участием прокурора Шеметовой О.Ю.,
при секретаре Ермошиной Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Андреева В.П. на постановление Октябрьского районного суда г.Белгорода от 23 августа 2010 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Белгородской области о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Андрееву В.П.
Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Шеметовой О.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 21 марта 2007 года Андреев В.П. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства.
Заместитель начальника ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Белгородской области обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Андрееву В.П., указывая, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, предписания для получения помощи в трудоустройстве в МУ не выполнил, неоднократно в отношении него выносились предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы, по месту жительства не проживал, по повесткам в инспекцию не являлся, был объявлен в розыск.
Постановлением суда Андрееву В.П. заменена неотбытая часть исправительных работ 2 месяца 153 дня лишением свободы сроком на 2 месяца 11 суток в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что в судебное заседание ему не был предоставлен защитник, от отбывания наказания не уклонялся, повесток в уголовно-исполнительную инспекцию не получал, проживал по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.
В судебном заседании было установлено, что Андрееву неоднократно были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы, осужденный неоднократно вызывался в инспекцию по повесткам, по которым без уважительных причин не являлся. Из неоднократных бесед с родственниками установить его местонахождение не представилось возможным. Кроме того, в судебном заседании Андреев пояснил, что уважительных причин, почему он не отбывал наказание у него нет, отбывать наказание в виде исправительных работ он не желает, в связи с чем суд правильно сделал вывод, что Андреев злостно уклоняется от отбывания наказания и обоснованно заменил ему исправительные работы лишением свободы. Наличие у осужденного на иждивении несовершеннолетнего ребенка не может является препятствием для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Довод осужденного о том, что в судебное заседание ему не был предоставлен защитник несостоятелен, поскольку, из протокола судебного заседания видно, что осужденному Андрееву разъяснялось положение ст.399 ч.4 УПК РФ осуществлять свои права с помощью адвоката, однако данным правом он воспользоваться не пожелал, пояснил, что в услугах адвоката он не нуждается, свои права может защищать сам, это не связано с его материальным положением. Обязательное участие адвоката при данном разбирательстве дела законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г.Белгорода от 23 августа 2010 года в отношении Андреева В.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: