КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Коцюмбас С.М., Зюлина М.А.,
при секретаре Аболмасовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 06 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Василенко С.А. на приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 02 сентября 2010 года, которым
Василенко С.А., судимый:
- 27.03.2006 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к штрафу в сумме 6 000 рублей;
- 03.11.2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (5 преступлений), ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца;
- 04.04.2007 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 231 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца;
- 30.03.2009 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 220 часам обязательных работ;
осужден по ст. 70 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев 27 дней в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступления осужденного Василенко С.А. и адвоката Дьячкова А.Н., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Головченко О.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Василенко признан виновным в краже.
Преступление совершено при таких обстоятельствах.
20 июня 2009 года в 8 часу Василенко в палате хирургического отделения похитил принадлежащий Л. сотовый телефон «Самсунг В-100», причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1 580 рублей 46 копеек.
В судебном заседании Василенко виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию и размер наказания, просит изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима (мотивы в жалобе не указаны).
Проверив материалы уголовного дела и обсудив кассационную жалобу судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Всесторонне и полно исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Василенко в краже.
Действия осужденного по ст. 158 ч. 1 УК РФ судом правильно квалифицированы.
Наказание Василенко назначено с учетом смягчающего наказание обстоятельства - чистосердечного раскаяния в содеянном, в минимальных пределах санкции статьи, по которой он осужден и считать такое наказание несправедливым вследствие суровости, судебная коллегия оснований не находит.
Василенко совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому судом в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ ему правильно назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.
Нарушений норм материального и процессуального права не усматривается.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 02 сентября 2010 года в отношении Василенко С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
судьи