тайное хищение чужого имущества



КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Блохина А.А.

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.

с участием:

прокурора Лазарева Д.С.

осужденной Коротких И.А.

секретаря судебного заседания Лыковой С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2010 года

кассационную жалобу Коротких И.А.

на приговор Губкинского районного суда от 26 августа 2010 года, которым

Коротких И. А., судимой:

осуждена к лишению свободы

по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от 26.03.2010 года) на 5 месяцев

по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от 11.04.2010 года) на 5 месяцев

по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от 29.04.2010 года) на 5 месяцев

по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от 10.05.2010 года) на 10 месяцев

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на 1 год

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Губкинского районного суда от 18.06.2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в ИК общего режима.

По делу осужден Соломин Д.В. приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., выступление Коротких в обоснование жалобы, мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Коротких признана виновной в кражах чужого имущества при следующих обстоятельствах.

26.03.2010 года около 19 часов 30 минут, находясь в комнате 511 общежития, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «Samsung X 100» с сим-картой, принадлежащий «С», причинив ущерб на сумму 1325 рублей.

11.04.2010 года около 17 часов, находясь в квартире № 1 дома 88, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «Samsung С 3050» с сим-картой, принадлежащий «П», причинив ущерб на сумму 2380 рублей.

29.04.2010 года около 23 часов 30 минут, находясь в квартире 9 дома № 9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «Nokia 1208» с сим-картой, принадлежащий «Р», причинив ущерб на сумму 1207 рублей.

10.05.2010 года около 15 часов, находясь в беседке во дворе дома № 3 во время распития спиртных напитков с «Ж», тайно из корыстных побуждений похитила у него золотую подвеску на цепи 500 пробы общим весом 8,42 грамма, сняв их с шеи потерпевшего, причинив ему ущерб на сумму 11788 рублей.

07.05.2010 года около 13 часов Коротких и Соломин, находясь в квартире 42 дома № 11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись между собой, по предложению Коротких, тайно из корыстных побуждений похитили золотое кольцо весом 1,12 граммов, принадлежащее «О», причинив ей материальный ущерб на сумму 1456 рублей.

В судебном заседании Коротких свою вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью и поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная просит об изменении приговора и смягчении ей наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действия Коротких судом правильно квалифицированы по ст. 158 ч.1 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе и группой лиц по предварительному сговору.

Наказание Коротких в виде лишения свободы судом назначено с учетом обстоятельств, смягчающих ее ответственность, в том числе приведенных в кассационных жалобе: явки с повинной, чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию совершенных преступлений, данных о ее личности.

Считать назначенное осужденной наказание явно несправедливым вследствие суровости оснований не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденной с применением ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 26 августа 2010 года в отношении Коротких И. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: