Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека

Автозамена: Фамилия И.О.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Киреева А.Б.,

судей Юсупова М.Ю. и Сидорова С.С.,

с участием прокурора Матросовой Е.А.,

при секретаре Губаревой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мосьпанова С.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2010 года, которым

Мосьпанов С.И.,

несудимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Мосьпанова С.И. в пользу К. компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, возмещение имущественного ущерба в сумме 36900 рублей.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления потерпевшей К. и прокурора Матросовой Е.А., просивших оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Мосьпанов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего К.

Преступление совершено в г. Белгороде при таких обстоятельствах.

В ночь с 7 на 8 марта 2010 года в помещении детского сада , во время совместного потребления спиртного между Мосьпановым и К. возникла ссора, инициатором которой выступил К.. В процессе ссоры осужденный нанес потерпевшему два удара кулаком в область лица, от которых последний потерял сознание. Затем осужденный оттащил К. за ноги в один из павильонов на территории детского сада, где нанес потерпевшему руками и ногами не менее восьми ударов в область головы, не менее десяти ударов по туловищу и не менее семи ударов в область конечностей.

Своими действиями Мосьпанов причинил К. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Смерть К. наступила на месте происшествия от травматического шока

В судебном заседании осужденный признал свою вину частично, указал, что ударил К. только три раза, два раза кулаком в лицо в помещении детского сада, один раз кулаком в лицо в павильоне.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить наказание, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что наказание не соответствует тяжести совершенного им преступления. По его мнению, суд при назначении наказания не учел положительную характеристику по месту работы и жительства, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также то, что он не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая К. и государственный обвинитель просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Виновность Мосьпанова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, доказана имеющимися в материалах дела доказательствами, которые всесторонне и полно исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный не отрицает свою вину и не оспаривает квалификацию.

Необоснованным является довод жалобы о назначении осужденному несправедливого наказания вследствие его чрезмерной суровости.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденного, в том числе и те, которые указаны в кассационной жалобе, а именно, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, положительная характеристика по месту работы и жительства, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также то, что осужденный не состоит на учете в наркологическом диспансере..

С учетом явки с повинной назначено наказание, которое не превышает двух третей максимального срока, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания суд обоснованно учел то, что совершенное осужденным преступление законом отнесено к числу особо тяжких преступлений.

Поэтому нет оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2010 года в отношении Мосьпанова С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: