КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 20 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.
судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.
при секретаре судебного заседания Архипцеве И.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2010 года
кассационное представление помощника Старооскольского городского прокурора Мелентьевой В.П. на постановление Старооскольского районного суда Белгородской области от 20.09.2010 года по уголовному делу по обвинению Л по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ
Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Матрсовой Е.А., поддержавшей кассационное представление и полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением районного суда от 16 июня 2010 года уголовное дело в отношении Л, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.
В кассационном представлении помощник Старооскольского городского прокурора, не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что нарушений по делу не допущено и суд в связи с неявкой подсудимого должен был изменить ему меру пресечения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении и прилагаемому к нему списке лиц, подлежащих вызову в суд, следователь указывает сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, в том числе о месте проживания (нахождения).
Из материалов уголовного дела следует, что повестки о вызове в суд были направлены Л по адресу, указанному в обвинительном заключении заказными письмами.
Согласно почтовым уведомлениям, Л по указанному адресу не проживает (л.д. 241, 248,249).
Отсутствие достоверных данных о месте жительства Л является существенным обстоятельством, которое препятствуют рассмотрению дела по существу и вывод суда о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, является правильным.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Старооскольского районного суда от 20 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационное представление помощника Старооскольского городского прокурора Мелентьевой В.П.. без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: