КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 20 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.,
судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.,
при секретаре Архипцеве И.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2010 года
кассационную жалобу осужденного Герасименко С.А.
на постановление Ровеньского районного суда Белгородской области от 08.09. 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового суда судебного участка № 1 Ровеньского района от 27.07.2010 года, которым
Герасименко Сергей Анатольевич, не судимый
осужден по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
С Герасименко С.А. в пользу Р взыскано в счет возмещения материального ущерба 3507 рублей 38 копеек, морального вреда- 50000 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., выступление осужденного Герасименко и его защитника Зубкова И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Матросовой Е.А., полагавшей судебные постановления оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Герасименко признан виновным в умышленном причинении Р легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
Преступление совершено в п. Р при следующих обстоятельствах.
9 мая 2010 года в 22 часа 15 минут Герасименко, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории двора ООО «Р» по ул. К, действуя с прямым умыслом и с целью причинения вреда здоровью, из хулиганских побуждений, используя надуманный повод, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии М, беспричинно избил Р, с которым личных неприязненных отношений не имел. В результате избиения потерпевшему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня.
В судебном заседании Герасименко свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания, считает, что совокупность смягчающих вину обстоятельств можно признать исключительными и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа и снизить размер компенсации морального вреда до 15000 рублей.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевший просит оставить судебные постановления без изменения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
При назначении наказания Герасименко судом учтены характер и общественная опасность совершенного преступления, его личность, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.
В кассационной жалобе осужденный не приводит конкретных обстоятельств, которые не были учтены судом первой инстанции при назначении ему наказания.
Считать назначенное наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, судебная коллегия не находит оснований.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и данных о имущественном и семейном положении осужденного.
Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ровеньского районного суда от 8 сентября 2010 года в отношении Герасименко Сергея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
председательствующий:
судьи: