КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белгород 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова Н.А.
судей Киреева А.Б., Старковой С.А.,
с участием:
секретаря судебного заседания Филипчука Р.А.
рассмотрела 27 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Артемова А.А. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2010 года, которым
Артемову А.А., ранее судимому, отбывающему наказание в колонии-поселения по приговору мирового суда Новозыбковского судебного участка № 63, Брянской области от 11.03.2010 года,
изменен вид исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового суда Новозыбковского судебного участка №63 Брянской области от 11 марта 2009 года Артемов А.А. осужден по ст.ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ, учитывая приговор от -3.02.2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года колонии-поселения. Артемов отбывает наказание в ФБУ КП-8 пос.Чернянка.
Начало срока отбывания наказания 03.02.2009 года, конец срока 02.02. 2012 года.
Администрация учреждения ФБУ КП-8 обратилась в суд с представлением об изменении осужденному вида учреждения на более строгий, обосновывая его тем, что Артемов А.А. имеет отрицательную характеристику, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания(употребил спиртные напитки).
Постановлением суда представление удовлетворено. Осужденный переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся части наказания.
В кассационной жалобе осужденный Артемов А.А. просит постановление суда отменить, как незаконное, поскольку администрацией учреждения он необоснованно признан злостным нарушителем.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из материалов дела видно, что по прибытию в ФБУ ИК-8 Артемову были разъяснены правила поведения осужденных в колонии-поселения, он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения и письменно предупрежден о применении мер воздействия в виде изменения вида ИУ в случае злостного нарушения порядка отбывания наказания.
Суд установил, что отбывая наказание, Артемов неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: 22.11.2009 года, 01.08.2010 года.
02 августа года за указанные нарушения постановлением начальника учреждения осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и администрация ФБУ КП-8 обратилась в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения, которое было удовлетворено.
Доводы осужденного о необоснованном признании его злостным нарушителем, являются не убедительными.
Согласно требованиям ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.
Факт употребления Артемовым спиртных напитков нашел свое подтверждение в суде. Как следует из протокола судебного заседания, сам осужденный не отрицал, что 01.08.2010 года он действительно употребил спиртные напитки, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток.
Постановление начальника учреждения о признании Артемова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии с требованиями закона. Данное постановление осужденным не обжаловалось.
Утверждение осужденного о проведении его медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя ненадлежащим лицом, являются необоснованным.
Медицинское освидетельствование Артемова А.А. на установление факта употребления алкоголя проведено 2 августа 2010 года в Чернянской ЦРБ, врачем, полномочным проводить данное освидетельствование, в соответствии с требованиями Временной инструкции «О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения». Осужденный в судебном заседании не оспаривал заключение данного освидетельствования.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что вывод суда об удовлетворении ходатайства об изменении Артемову А.А. вида исправительного учреждения и переводе его в исправительную колонию общего режима, является правильным.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2010 года в отношении Артемова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения
Председательствующий:
Судьи: