КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 27 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.
судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.
при секретаре Чеботаевой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2010 года
кассационное представление и.о. прокурора г. Белгорода Васильченко О.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07.09.2010 года, которым уголовное дело в отношении
Ч, обвиняемого по ст. 166 ч.1 УК РФ направлено для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода
Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Матросовой Е.А., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Октябрьского районного суда уголовное дело по обвинению Ч направлено в Свердловский районный г.Белгорода для рассмотрения по территориальной подсудности.
Свердловским районным судом уголовное дело возвращено в Октябрьский районный суд, как ошибочно направленное.
В кассационном представлении прокурор просит постановление Октябрьского районного суда от 07.09.2010 года отменить в связи с нарушение уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия признает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Дом по улице «Ж» г.Белгорода относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда.
На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Исходя из положений ст.36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
Данное положение закона Свердловским районным судом не выполнено и в нарушении ст.36 УПК РФ уголовное дело по обвинению Ч возвращено в Октябрьский районный суд.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Белгорода от 7 сентября 2010 года о направлении уголовного дела по обвинению Ч, обвиняемого по ст. 166 ч.1 УК РФ в Свердловский районный суд для рассмотрения по подсудности оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
председательствующий –
судьи: