К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Шемраева С.Н.,
судей: Юсупова М.Ю., Смирновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Чеботаевой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению и. о. прокурора г. Белгорода на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 сентября 2010 года, которым уголовное дело в отношении
К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 150 ч.4 УК РФ,
направлено для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступление прокурора Матросовой Е.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Органами предварительного следствия К. обвиняется в совершении разбойного нападения на продавца М. в магазине «Б», расположенного в г. Белгороде по улице С.Постановлением от 08 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Белгорода уголовное дело в отношении К. направил по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода, указав, что место совершения преступления относится к юрисдикции данного суда.
В кассационном представлении прокурор, считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить, а дело направить на рассмотрение по существу в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно территориальному делению, подсудность Октябрьского и Свердловского районных судов г. Белгорода определена в границах, соответственно, Западного и Восточных округов г. Белгорода.
В соответствии с таким делением дом, в котором совершено преступление, находится на территории Западного округа и, следовательно, по территориальности относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.
При таких данных постановление судьи является незаконным и необоснованным, а потому подлежащим отмене с возвращением дела на судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 сентября 2010 года о направлении уголовного дела в отношении К. в Свердловский районный суд г. Белгорода отменить, а дело по подсудности возвратить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: