КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Вишневский А.Д., Зюлина М.А.,
при секретаре Ермошиной Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Пуковского А.В. на постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 августа 2010 года, которым Пуковскому А.В., гражданину РФ, судимому, осужденному 05 марта 2010 года приговором Шебекинского районного суда Белгородской области по ст.30 ч.3, 161 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев, заменена неотбытая часть наказания на лишение свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление осужденного Пуковского А.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда удовлетворено представление начальника УИИ ФБУ МРУИИ УФСИН России по Белгородской области о замене осужденному Пуковскому наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
В кассационной жалобе Пуковский просит постановление изменить, оставив вид наказания, назначенный по приговору суда или заменить на штраф.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы.
Всесторонне и полно исследовав представление администрации ФБУ МРУИИ УФСИН России по Белгородской области и материалы дела, суд обоснованно пришел к выводу, о злостном уклонении Пуковским от отбывания наказания, несмотря на 2 предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы, отказавшегося от предложенной работы и не являвшегося в УИИ в установленный срок для отчета.
Данные нарушения и обоснованность вынесения предупреждений проверены судом, они подтверждены исследованными в судебном заседании материалами, которые Пуковский не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о том, что Пуковскому неотбытая часть наказания виде 1 года 6 месяцев исправительных работ подлежит замене на лишение свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 августа 2010 года в отношении Пуковскому А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: