КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
Председательствующего Берестового А.Д.,
судей Зюлина М.А., Вишневского А.Д.,
при секретаре Ермошиной Л.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сердюкова С.И. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 20.09.2010 года, которым
Сердюкову С.И., судимому, осужденному 14.12.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 70, 74 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в колонии-поселении изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе Сердюков считает постановление суда необоснованным, просит о его отмене.
Проверив приобщенные к представлению материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Всесторонне и полно исследовав представленные администрацией ФБУ КП данные за весь период отбывания Сердюковым наказания, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности неоднократных нарушений Сердюковым режима содержания при отбывании наказания по приговору суда, Он водворялся в ШИЗО, характеризуется отрицательно, за пьянство признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Нарушения порядка отбывания наказания и обоснованность наложения взысканий проверены судом, они подтверждены исследованными в судебном заседании материалами, которые Сердюков не оспаривал.
При таких обстоятельствах, считать, что со стороны администрации было предвзятое отношение к поведению Сердюкова, оснований не имеется.
Решение суда соответствует ст. 78 ч.4 п. «б» УИК РФ.
Сердюков ходатайства о предоставлении копии протокола судебного заседания не заявлял и его утверждение о нарушении права на получение данной копии является надуманным
Вопрос о месте отбывания наказания разрешается органами управления уголовно-исполнительной системы и довод в кассационной жалобе осужденного о незаконном помещении его в колонию-поселение, находящуюся в другом регионе, не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.
Вопросы освобождения от наказания по болезни подлежат разрешению при исполнении приговора, по месту отбывания наказания, в соответствии с нормативно установленным порядком.
Решение суда соответствует ст. 78 ч.4 п. «б» УИК РФ.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 20.09.2010 года в отношении Сердюкову С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: