Отказ в удовлетворении ходатайства о переводе их исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Белгород 10 ноября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Берестового А.Д

Судей Вишневского А.Д., Зюлина М.А.

при секретаре Ермошиной Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нароган А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Нароган А.В. отбывающего наказание по приговору суда от 29.12.2003 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы,

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., мнение прокурора Цапкова О.Н. полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Нароган А.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, заявленного по основанию предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Нароган А.В. просит об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что при рассмотрении дела не в полной мере учтены данные характеризующие осужденного с положительной стороны.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, осужденные за особо тяжкие преступления – по отбытию не менее двух третей срока наказания.

Нароган осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы 9 лет.

Исследовав представленные администрацией ФБУ ИК – 5 УФСИН по Белгородской области данные (личное дело) за весь период отбывания Нароган наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что Нароган может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Основания для вывода суда об этом изложены в постановлении.

Отказывая Нароган в переводе суд учел данные за весь период отбывания осужденным наказания.

За время отбывания наказания семь раз, к осужденному, применялись меры дисциплинарного воздействия за нарушение установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка.

Судом первой инстанции не установлено нарушений со стороны администрации учреждения при применения мер взыскания к осужденному.

Тот факт, что Нароган, в последнее время, изменил свое поведение в лучшую сторону не может являться безусловным основание для изменения вида режима на более мягкий, так как при разрешении ходатайства суд учитывал данные характеризующие осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает жалобу осужденного необоснованной и не находит оснований для ее удовлетворения, так как преждевременный перевод Нароган из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не будет отвечать интересам общества.

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 сентября 2010 года в отношении Нароган А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: