КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белгород 17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мирошникова Г.И.,
судей Сидорова С.С., Ускова О.Ю.
при секретаре Лыковой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дробитько В.Ю. на приговор Красногвардейского районного суда Белгородской области от 22 сентября 2010 года, которым
Дробитько В.Ю., несудимый,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего приговор оставить без изменения, осужденного Дробитько В.Ю. и его защитника адвоката Карпенко Г.П. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Дробитько осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
Преступление совершено 23 июня 2010 года по месту жительства Дробитько в с. Валуйчик при таких обстоятельствах.
Дробитько в ходе конфликта со своей женой Д. умышленно нанес ей не менее 15 ударов руками в область головы, шеи, верхних и нижних конечностей, причинив ей тупую травму головы и кровоподтеки на теле – в совокупности тяжкий вред здоровью, повлекший смерть Д. от геморрагического шока.
В судебном заседании Дробитько вину признал.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, снизить срок наказания, признав смягчающим обстоятельством аморальное поведение потерпевшей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Дробитько в инкриминируемом ему преступлении.
Анализ доказательств изложен в приговоре.
Так, признание подсудимого в насилии над женой в суде было проверено и подтвердено показаниями признанной потерпевшей К., матерью погибшей, которая лично видела как в ночь с 22 на 23 июня 2010 года зять в состоянии опьянения стал избивать ее дочь, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа и другими доказательствами, обоснованно положенными в основу приговора.
Ссылки Дробитько в заседании суда кассационной инстанции о том, что он нанес потерпевшей меньшее количество ударов, чем ему инкриминировано, не соответствуют заключению судмедэкспертизы, другим материалам дела, надлежащая оценка которым дана в приговоре. Оспаривание осужденным заключения психолого-психиатрической экспертизы в части описания его жизни и состояния - некомпетентно и выводов экспертов, с которыми правильно согласился суд, не опровергает.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ
Наказание Дробитько назначено судом правильно, соразмерно содеянному, данным о личности виновного, с учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих – явки с повинной, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления и оказания помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
Доводы кассационной жалобы о том, что судом не исследованы все обстоятельства, снижающие степень вины Дробитько и о смягчении наказания в виду поведения потерпевшей, которая из-за злоупотребления спиртными напитками ненадлежащим образом занималась домашним хозяйством и дочерью, неубедительны.
Суд на основе достоверных данных установил и отразил в приговоре, что погибшая Д. характеризовалась удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляла. В тоже время подсудимый Дробитько и ранее вел себя агрессивно по отношению к жене, преступление совершил в состоянии опьянения. Что касается дочери Дробитько, то как видно из полученных в суде данных, последнее время она фактически проживала отдельно, возраст ее приближался к совершеннолетнему и отношения с матерью у нее были нормальными. Сведений о том, что дочь осужденного и его мать И. были материально зависимы от Дробитько в деле нет и ссылки последнего на необходимость учета этого обстоятельства при назначении ему наказания- несостоятельны.
Судебная коллегия не находит оснований считать назначенное наказание явно несправедливым вследствие суровости.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красногвардейского районного суда Белгородской области от 22 сентября 2010 года в отношении Дробитько В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи: