К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Блохина А.А.,
судей Вишневского А.Д., Шемраева С.Н.,
при секретаре Агарковой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кадышевой Т.С. на приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 8 октября 2010 года, которым
Зацепин С.В., судимый 4 мая 2009 года по ст.112 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 1 год. Постановлением от 2 февраля 2009 года неотбытое наказание заменено на 4 месяца лишения свободы, которое не отбыто,
осужден по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 10 лет 2 месяца в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступления прокурора Матросовой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Зацепин С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Н.
Преступление совершено 14 июня 2010 года в г. Губкине Белгородской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зацепин вину признал частично.
В кассационной жалобе защитник осужденного адвокат Кадышева просит приговор изменить, исключить из приговора осуждение Зацепина по признакам причинения телесных повреждений потерпевшему с особой жестокостью и мучениями и с учетом измененной квалификации и явки с повинной Зацепина, смягчить ему наказание.
В письменных возражениях государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вывод суда о виновности Зацепина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Н., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, надлежащим образом оцененными в приговоре суда и с данными выводами судебная коллегия соглашается.
В приговоре, в обоснование вины Зацепина не использованы доказательства, которые вызывали бы сомнение в их достоверности.
Вместе с тем, в приговоре суда не приведены мотивы со ссылкой на доказательства, подтверждающие причинение Зацепиным тяжкого вреда здоровью Н. по квалифицирующим признакам с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего.
Сам факт нанесения Зацепиным 26 травматических воздействий Н. за короткий промежуток времени не свидетельствует о наличии в действиях Зацепина указанных квалифицирующих признаков. Из показаний Зацепина следует, что у него не было умысла на причинение Н. телесных повреждений с особой жестокостью и мучениями. Из других доказательств, приведенных в приговоре таких обстоятельств также не усматривается, поэтому данные квалифицирующие признаки из осуждения Зацепина следует исключить и с учетом этого основное наказание осужденному подлежит снижению. Оснований для снижения срока дополнительного наказания не имеется.
Явка с повинной Зацепина судом учтена, как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с требованиями уголовного закона и она повторно не может учитываться при назначении наказания, как об этом в жалобе просит адвокат.
Действия Зацепина по ст. 111 ч. 4 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Нарушений норм УПК РФ в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его судом, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, жалоба адвоката подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 8 октября 2010 года в отношении Зацепина С.В. изменить, исключить из приговора осуждение Зацепина по квалифицирующим признакам причинения вреда здоровью Н. «с особой жестокостью и мучениями» и с учетом этого смягчить основное наказание, назначенное Зацепину по ст. 70 УК РФ окончательно назначить Зацепину лишение свободы сроком на 10 (десять) лет.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи