КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 1 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Блохина А.А.
судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.
при секретаре Лыковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2010 года
кассационную жалобу Евсеева М.В. на приговор Старооскольского городского суда от 26 октября 2010 года, которым
Евсеев Максим Валентинович, судимый:
14.08.2009 года по ст. 64 УК РФ
к штрафу в размере 2500 рублей;
21.05.2010 года по ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 167 ч.1 УК РФ к 240
часам обязательных работ. Наказание не отбыто;
15.07.2010 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500
рублей, наказание не исполнено
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 6 месяцев без ограничения свободы. С применением ст. 70, 71 ч.1 п. «г» УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 21 мая 2010 года и окончательно Евсееву назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 10 дней без ограничения свободы в ИК общего режима.
Наказание по приговору от 15 июля 2010 года в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление адвоката Ворониной Н.В. в поддержку доводов осужденного, мнение прокурора Головченко О.Д. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Евсеев признан виновным в совершении кражи.
Преступление совершено в г. Старый Оскол при следующих обстоятельствах.
25 августа 2010 года в 18 часу Евсеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире по ул. Л, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения Е уснул, с тумбочки, находящейся в коридоре, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил сотовый телефон « Samsung» модель S3310 стоимостью 3100 с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» стоимостью 100 рублей и флеш-картой объемом памяти 2 Гб стоимостью 899 рублей, принадлежащий супруге Е- Е, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 4099 рублей.
В судебном заседании Евсеев свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационных жалобах основной и дополнительной осужденный Евсеев просит о смягчении наказания, указывая на наличие малолетней дочери, просит учесть состояние здоровья: у него выявлен гепатит С и другие заболевания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные кассационной жалобе, считает приговор законным и обоснованным.
Действия Евсеева судом правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «в» УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Евсеева признаны: явки с повинной, чистосердечного раскаяния в содеянном, полного признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, небольшую стоимость похищенного имущества и применил положения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Судебная коллегия не находит оснований считать назначенное осужденному наказание явно несправедливым вследствие суровости.
Приведенные в кассационной жалобе доводы о необходимости учета состояния здоровья осужденного не убедительны.
Из медицинской справки медчасти учреждения ФБУ ИЗ 31/2 УФСИН России по Белгородской области от 30.11.2010 года следует, что у Евсеева имеются остаточные изменения после перенесенного туберкулеза легких, однако учету он не подлежит. Данных о иных заболеваниях, в том числе препятствующих отбыванию наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Старооскольского городского суда от 26 октября 2010 года в отношении Евсеева Максима Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: